打开网易新闻 查看精彩图片

前文回顾:钟睒睒斗得过马云黄峥刘强东吗?

舆论关注的“湘乡移民诈骗”案,后天将在湖南湘乡市人民法院公开开庭审理。

这案子最讽刺的地方在于,被告人还没定案,办案人先被判了。

打开网易新闻 查看精彩图片

万琪俊,一个派出所所长,在该案“7·23”专案组里管追赃、管后勤、管涉案财物。结果,受贿、贪污、挪用公款、洗钱,从收钱到变现到洗白,一条龙。

武侠里最吓人的从来不是大魔头,而是六扇门自己先开了赌坊。

2024年4月,韶山法院判了他七年。

打开网易新闻 查看精彩图片

但最扎眼的不是他贪了多少钱,是他吃的是“两家饭”。

1

张福军是被告人的父亲。万琪俊说可以让他女儿取保、协调关系,前后索贿29.7万。

万琪俊收了,后来被举报害怕了,又退了40万。这是“吃甲方”。

打开网易新闻 查看精彩图片

另一边,报案人那边呢?

判决书中,万琪俊有笔所谓的“理财收益”10万,其实是挪用涉案资金获利。

还有从涉案银行卡里取现、转账的15.18万,也拿走了。拿了就拿了,还找被害人冯丹配合,写了张“收到14万追赃挽损款”的假收据装进案卷。这是“吃乙方”。

打开网易新闻 查看精彩图片

一个人既能从被告人家属手里收钱,又能从涉案款里偷钱,还能让被害人配合他做假账。这种两头通吃的办案人,办出来的案子,你让被告人怎么信?又让报案人怎么信?

更麻烦的是,万琪俊吃掉的这笔钱,不是他自己的钱,是案子的钱。他吞进去多少,案卷里就少了多少真相。

2

万琪俊判七年,不冤。但真正让人后背发凉的,是他周围那张网。

判决书里白纸黑字写得清楚,这不是一两个害群之马,是一条完整的利益分配链。

打开网易新闻 查看精彩图片

案子该立还是不该立、该以什么罪名立、取保候审办不办得了、案卷里该有什么不该有什么,每个环节都能“买服务”。

所以张福军一直在喊一个词:花钱买案。

有一个事实绕不过去——一个民事合同纠纷,深圳警方不立案,一个月后湘乡立案了;一个派出所所长,在办案期间既挪用涉案资金去买理财,又伪造追赃收据;一个案子办下来,侦查环节的多个关键岗位都收过“办案经费”。

当办案的每个环节都可能被标价,案子的公正就可能是价格的产物。

看谁出价高?

3

2024年8月,湘潭中院二审时,辩护人提了三点:笔录有3份缺失、存在刑讯逼供、指居期间违法违规。还申请调取同步录音录像、禁闭室监控、看守所监控、未移送的笔录、万琪俊案判决书。

10月,中院裁定:原审程序违法,发回重审。

程序违法这四个字,在很多时候被人当成形式问题。但这案子的程序问题,不是走个过场那么轻。

侦查人员万琪俊已被判刑七年,他取的口供,合法性存疑。

发回重审,是这桩案子里唯一让人稍感踏实的事——至少说明二审还愿意把问题摆回桌面。

张福军举报三年,从网上实名举报到递交全国扫H办、湖南省纪委监委,到现在案子重审。这中间,我们能看到的,是被告人这边有冤气,报案人那边也觉得被坑,办案人里出了囚犯。

但更该看到的,是一个普普通通的老百姓,要花三年时间、走遍所有渠道,才可能把案子扳回一个重审。这个成本,比万琪俊贪的那几十万,昂贵得多。

9月15日开庭。我们希望看到的,不是又一个维持原判,而是这个案子身上的每一道裂缝,都被认真检查一遍。