2026年9月,一位消费者在社交平台发帖讲述了自己的经历:花四千多块买了一台飞利浦55英寸电视,正常使用四年后屏幕出现横线、闪屏,最终几乎报废。他联系飞利浦客服,得到的答复是“超过三包期限”;顺着说明书找到实际制造商冠捷厦门的工厂电话,对方不检测、不调查、不解释。他最后发现,自己花高价买回来的那台“飞利浦”,从研发到生产到售后,跟荷兰那个飞利浦已经没有任何实质关系。

这篇帖子发出后,一周内被反复转发。天猫投诉平台上搜索“飞利浦”,相关投诉量超过一万两千条,覆盖从大家电到小家电的全品类。而就在同一周,飞利浦2026年二季度财报 quietly 公布了一组数字:单季营收44亿欧元,全球员工6.37万人,全年增速指引3%到4.5%。数字看着体面,但真正值得琢磨的,是另一行不太显眼的收入。

打开网易新闻 查看精彩图片

31亿的“包租公”生意

飞利浦每年靠品牌授权收入大约4.2亿欧元,折合人民币超过31亿元。这笔钱几乎没有生产成本,不需要建工厂,不需要养研发团队,不需要承担库存和售后压力。模式很简单:把“飞利浦”这三个字租出去,谁交钱谁用。

这个模式不是今天才开始的。1891年,飞利浦在荷兰以碳丝灯泡起家,此后一百年里,它的技术版图扩张到了照明、半导体、消费电子、医疗设备几乎每一个重要的电子产业。全球最先进的光刻机企业ASML和汽车芯片巨头恩智浦,早年都是飞利浦亲手孵化的。但什么都做,意味着什么战场都要守。20世纪80年代以后,美国企业在芯片领域快速突破,日本和韩国企业先后在消费电子和显示领域崛起,飞利浦同时在多个战场面对比自己更专注的对手。1990年出现巨额亏损之后,飞利浦开始了一场持续二十年的“大甩卖”。2004年显示器业务卖给冠捷,2006年半导体业务剥离成为后来的恩智浦,2016年照明业务独立分拆,2021年家用电器业务以37亿欧元出售给高瓴资本,附带一份15年的品牌授权协议。

到这一步,飞利浦荷兰总部名下已经没有任何家电品类的自有工厂和研发团队。它保留了医疗健康这个核心主业,同时把品牌使用权变成了一台印钞机。

授权的边界在哪里

飞利浦的授权范围之广,到了让消费者感到困惑的地步。

2018年,飞利浦将空调品类品牌授权给安徽恩博力电器,后者全权负责研发、生产、销售与售后,飞利浦只按销售额抽成,“连工厂大门朝哪开都不用管”。净水器授权给德尔玛,显示器和电视由冠捷科技包揽,北美市场的电视运营权在创维手里。二十多家授权公司在国内市场各自为政,每家每年缴纳几千万到上亿的品牌费。

问题不在于“授权”本身。迪士尼的授权生意做了几十年,越做越大,靠的是一套严格到近乎苛刻的品控体系:材质、色卡、印刷、外包装,层层把关,出了岔子立刻收回授权。飞利浦的模式完全不同。签完合同,设计不掺和,用料不过问,代工厂爱怎么造就怎么造。卖砸了,消费者指着蓝色Logo骂飞利浦,法律上品牌方只收了“使用权”的费用,锅全扣在那张商标上。

国内质量抽检的黑榜上,飞利浦充电宝、净水器、小家电频频出现。售后体系更是碎片化的:同样是飞利浦的产品,空调的售后找安徽的公司,净水器对接广东的企业,小家电又由另一家上海公司负责。消费者遇到问题,需要自己搞清楚手里这台“飞利浦”到底是哪家授权公司在管,然后一层一层打电话去追。

医疗主业的光环,遮不住消费端的窟窿

飞利浦把宝押在了医疗器械上。今天飞利浦约76%的营收来自医疗健康,21%来自自营的剃须刀、电动牙刷等个人健康产品。在国内三甲医院的高端核磁共振招标现场,飞利浦仍然是GE、西门子之外的主要玩家之一,一台设备卖几千万。

但这个赌注本身也在承压。2021年,飞利浦Respironics呼吸机因降噪泡沫材料可能分解出有害气体,在全球召回上千万台机器。到2026年,这件事还没有完全收拾干净。仅2025年一季度,飞利浦就掏出了10.25亿欧元的和解赔偿,相当于两年半的品牌授权费全部打了水漂。美国司法部仍在跟进调查。

与此同时,国内医疗设备市场的格局正在改变。迈瑞医疗2024年营收367亿元,联影医疗2025年营收超过140亿元,高端CT、核磁共振、PET-CT全线铺开,价格便宜三四成,售后24小时上门,国产化采购政策一路绿灯。飞利浦在中国医疗市场的份额曲线,正在缓慢但确定地往下走。

商标是真的,品牌是假的

回到那个最根本的问题:消费者花高价买“飞利浦”,买到的到底是什么?

商标法是清楚的。飞利浦确实注册了那个蓝色椭圆Logo,它是合法的商标持有人。品牌授权也是合法的商业行为,合同签了,授权费收了,法律上挑不出毛病。问题不在法律层面,在认知层面。

消费者看到“飞利浦”三个字,脑子里跳出来的是一百三十多年的技术积累、荷兰埃因霍温的实验室、发明CD和孵化ASML的那个工业巨头。但飞利浦空调的研发、生产、销售、售后,跟那个巨头已经没有任何关系。它唯一跟荷兰有关的地方,是每年向埃因霍温总部支付一笔品牌使用费。消费者付的溢价,买的是一段历史记忆,不是一个现役品牌的品控承诺。

这种错位之所以能持续,是因为“百年品牌”这四个字本身自带一个隐含的担保:一个活了一百多年的企业,不会拿自己的名字开玩笑。但当这个“名字”已经被拆成了几十份授权合同,分别租给几十家没有历史关联的公司时,那个隐含的担保就已经悄悄消失了。商标是真的,但“飞利浦”作为一个品质承诺的品牌,在消费电子领域,已经是一个空壳。