老冯正揉面蒸馒头，突然看到南博通报，先拍大腿喊了声“该”，后拍了拍衣服上的面粉，咽了口唾沫：“就这？”
徐湖平判三年、罚二十万，24人开除的、撤职的、降级的、警告的、调岗的，一锅端。按说该解气，可老冯这心里，还是有点不舒服，怎么咂摸都不够味儿。
庞家后人当年好心好意，把《江南春》等137件画捐给南博，说句不好听的，那是把祖传家底交给国家，图的就是“有个好去处”。结果呢？院长签个字，画就被调到省文物总店去了。总店里的人更黑，标价两万五的画，大笔一挥改成两千五，再找个人花2250块买走，转手以12万卖出去。一幅国宝，在账本上走了个过场，就成了私人收藏家的压箱底。
您说这叫啥？管库房的偷自家库房，看门路的撬自家门。关键是这不只一个人：徐湖平批了条子，总店卖了货，中间还有管鉴定的、管保管的、管账目的，一路绿灯放行。最后还是人家庞家后人打官司、闹着要进库房对账，才把这个盖子揭开。人家捐画捐出一个官司来，您说以后谁还敢捐？
最让我不服气的，是这刑期。三年，罚款二十万，毛毛雨。二十万对普通人不少了，可对一幅《江南春》来说，那是一顿早饭钱。国有资产流失，国宝级文物被贱卖，责任人蹲三年就出来了，运气好的话，出来还能赶上孙子结婚，把压箱底的露出来，不会是“老爷”我又回来了吧？
咱也知道，法律讲究证据，不能凭老百姓的情绪定刑期。可老冯琢磨着，要是偷的是自家传家宝，你看失主急不眼？这丢的是全民族的宝贝，换来的处分是不是太“文雅”了点儿？“开除党籍”——“取消待遇”——“判三缓”？听着像给退休老干部念悼词，不像给国宝致哀。
看看别处干这种事儿的人：承德那个管库房的，把真品换出来、赝品摆回去，最后吃了枪子儿。南博这桩，是连着领导带底下人一窝端，可判的、罚的、撸的，加一块儿，让人感觉像是一场“体面的追责”。说句难听的，这哪是法律重锤，这是给文物制度打了一针止痛药。
老冯不是非得看着老干部、革命后代把牢底坐穿才舒服。３０年老院长，在文博圈也算有头有脸的人物，到头来因为一个“贪”字，把名声、父辈、晚节、自由全搭进去，不可悲吗？可反过来想，要是没有庞家后人死磕，没有拍卖行露馅，这批画，是不是就这么不明不白地从国家账本上“蒸发”了？
这次好歹抓了24个人，追回了三幅画，还有一幅《松风萧寺》在外面飘着。老百姓只知道一个字：该！但“该”完之后，更盼着全国博物馆都来一次硬对账——不光是数数画在不在，还得看看是真是假，别哪天展厅里挂的，早被换成了高仿。
徐湖平判三年，是法律的答案；徐湖平该判多少，是民心的答案。老冯希望，这俩答案，别差得太远。
这消息，算大快人心的开胃菜；硬菜，希望还在后头。
平民老冯
有想法、有锋芒、讲真话的小人物！
原创不易 关注分享
热门跟贴