来源：滚动播报

（来源：猛犸新闻）

#非亲生案私下采集样本做鉴定违规#【孙子非亲生案：逝者不能开口，真相不该上锁丨中听】#孙子非亲生案老人只想要个真相#据多家媒体报道，陆晓东在一次送外卖的途中遭遇车祸并当场死亡。在为期办丧事的过程中，他妻子黄女士的反常举动让陆晓东父母对8岁孙子的身世产生了怀疑。瞒着孩子母亲做了两次鉴定，排除了孙子和儿子的父子关系。老人拿着报告去告。一审驳回，二审驳回。今年7月，广西高院再审立案；9月16日下午，召开了听证会。先把话说清楚：法院这两次判决，在现行法律框架内站得住。《民法典》写明，对亲子关系有异议且有正当理由的，“父或者母”可以起诉，请求确认或否认亲子关系。是父或母，没有祖父母。老人想替儿子问一句“这是不是你的孩子”，法律上没有资格。两份报告，法院为什么不认？卡在程序上。天津当地司法行政机关认定鉴定违法，机构受到训诫。走申请鉴定，监护人不同意；绕开监护人私下取样，程序违法。9月16日，听证会上的交锋，还偏偏绕开了最该回答的问题。亲子鉴定具有人身属性，黄女士有权说不，但一个人的合法选择，客观上也可能让公众在情感上难以接受。当“不同意”成了一道谁也绕不过去的闸门，被拦住的就不只是一对老人的执念：还有一个孩子的真实身世，还有公众维护公序良俗的朴素情感。真正的未成年人利益最大化，是用伤害最小的方式，在合适的结点把答案查清。规则的完善，有时候正是从一个让所有人都难受的极端个案开始的。