辽金兴替,在中国古代朝代鼎革的故事中,算是很特别的个例。辽王朝在萧绰(萧太后)与辽圣宗耶律隆绪统治时期(983—1031年)达到鼎盛,史称“统和之治”。但是,在八十余年后的1125年便迅速灭亡。其间没有明确显示出突出的社会征兆(当然背后隐藏着多重深刻的危机),没有新旧两种势力长时间看得见的对峙、倾轧和争斗,也没有意识形态领域中潜移默化的博弈、演变或“冷战”……契丹、女真,同为北方的少数民族,同是笃信佛教的“马背上的族群”,在前者对后者实行羁縻式管理的过程中,日子过得还算“平顺”。然而历史的规律无可避免地发生在他们身上,就像每一位末代皇帝一样,辽朝的末代皇帝—天祚帝耶律延禧,变着法儿地将国祚带向了岌岌可危:他硬生生把一场酒席间的跳舞,变成敲响自己以及整个辽国丧钟的荒唐表演。这场舞激怒了女真人完颜阿骨打,促成了金朝的建立。完颜阿骨打在被天祚帝羞辱之后突然发难,而且迅捷功成:从首战宁江州(1114年)到攻克南京(今北京,1122年)用了八年时间。令人吃惊的是,泱泱大辽居然没有进行过一次有效的抵抗,五京体系在六年内(1116—1122年)便全部崩溃。

对于一座在“时代迅捷更替”历史背景之中,“纪年骑墙”的佛塔来说,如何看待、认识和评判它文化元素的时代特征—过渡性,其实是一件非常艰难的事情。坦率地讲,没有经过长期意识形态的雕刻塑造,而仅靠迅速的战争胜负标志出的朝代分割线,是很难在文化遗产上留下深刻印痕的。尤其是两个同为游牧之族,又具有相同佛教信仰的族群,突然交手之后,二者在文化上本无“非此即彼”的严格标志。当然,过渡性特征会有(这是一种客观存在),但需要精微的比较和理性的评说。在这方面,我们还得承认宿白,景仰他的学识、眼力和天分:他虽然在金朝年号与公元纪年的对照时出现疏漏,使塔的纪年铺了一层“金”的色彩,但他的眼光还是真诚和独到的—在七十五年前,他指出的圆觉寺塔的文化特点,其实都是在“辽金难辨”母题中的过渡性特征。

圆觉寺塔高二十六点四米,为八角九级密檐式砖塔,沿袭辽塔基本制式,由塔基、塔身、塔檐、塔刹四部分组成。我们先从塔的基座说起。圆觉寺塔须弥座高四米。最下部砖砌十八层(20世纪80年代补砌加固,已经看不到原来的样貌),向上一层覆莲、一层肚砖、一层平砖,接壸门式束腰两层。下层束腰处每面开两壸门,两壸门间以及转角处置一栌斗,两侧出镌花翼形拱,枓上替木托枋子式平砖一行。壸门内嵌图案式卧兽砖或狮面砖,装饰古朴厚重。壸门上叠涩为枋式平砖。上置仰莲砖、平砖、忍冬纹花砖、肚砖等,再承上层束腰。上层束腰处,每面亦各开两壸门,壸门间由蜀柱隔开。壸门内为歌舞乐伎砖雕,两侧为捧物供养人或龙凤、花纹砖雕。砖雕大多保存完好。宿白先生当年对这层束腰壸门之砖雕十分关注,调查也非常仔细,并制有统计图表,开列其明细。

根据宿白先生制表,结合塔座壸门图案实际作表

打开网易新闻 查看精彩图片

根据宿白先生的图表,我们可归纳出:在这四十八块砖雕(壸门内十六块,壸门外三十二块)中,有半数是伎乐天人在载歌载舞。雕刻中可以识别的乐器有编钟、琵琶、排箫、竖笛、横笛、古琴、羯鼓、拍板、腰鼓、四梁琵琶、八梁曲颈琵琶等十多种。舞蹈亦多姿多态,不仅有婀娜的女舞,还有粗犷的男舞,不仅有妖娆的长袖舞,还有奇异的绳索舞等。塔的义理在于表现乾闼婆(梵文Gandharva,佛教乐神)、紧那罗(梵文Kinnara,佛教歌神舞神)娱佛的情景。上层壸门束腰以上施平坐仿斗拱。普拍枋出头处垂直截去,枋上施转角铺作两朵,补间铺作一朵,都是五铺作单拱。转角铺作用四十五度斜拱。拱眼壁嵌梯形镌花砖,上刻图案形兽头、花朵、举花人等。平坐斗拱替木上再施平砖两行,再上面就是塔的第一层了。

对圆觉寺塔基座上的多层砖雕的艺术手法,宿白先生与北京房山云居寺北塔、北镇崇兴寺东塔、西山灵光寺残塔、林东上京南塔、锦州广济寺塔、辽阳白塔、易县观音寺塔等多座辽塔基座雕刻,做了非常仔细的分类比对,形成的总体认知是:圆觉寺塔“雕刻手法相似,但线条比较柔弱”。还有艺术结构成分相对“简单”。其实,圆觉寺塔与辽塔在鼎盛期塔基座所表现的宗教题材(内容),也发生了深刻的变化。比如,距浑源县城仅九十千米的灵丘觉山寺塔(八角十三檐),辽道宗大安六年(1090年)建,塔座所刻主要是肃穆的佛像、华丽的菩萨、怒目的金刚、孔武的力士和凶猛的镇兽。而在三十五年之后,塔座所刻变成了圆觉寺塔基座上的以图案形式出现的乾闼婆、紧那罗伎乐歌舞和供养人朝佛的画面了;或者用概念化的兽面砖,替代了生动写实和意象夸张的高浮雕作品……我的感觉是,这与其说是金塔的非典型性特征,不如说它是辽朝在“衰亡”过程中政治失序、国力拮据、精神孱弱在宗教艺术上的回光返照。加之宿白先生所言雕刻手法上的“柔弱”,这正是浑源圆觉寺塔处于辽金过渡期文化的本质体现。

打开网易新闻 查看精彩图片

圆觉寺塔基座 佟永江摄

关于塔身。圆觉寺塔一层(基座上第一层)是完全仿木构砖砌建筑,外观十分逼真。正南、正北、正东、正西四面辟门;西南、西北、东南、东北四隅辟窗;唯正南门是真门,可通入塔心室。南门,圆拱的券门没有太多雕饰,两扇棕色的木门已是“修旧如旧”。很显然,因为可以进出,这些门损坏后修复痕迹明显,东、西、北面的三个假门更加精美,均保存完好,依然带有九百年前的气息。塔身转角处施八角形倚柱。柱两侧施搏柱,柱下有八角柱础,柱上置不出头栏额,柱形修长棱角分明。门两侧砌出腰串,腰串延至侧面与直棂窗的窗台相接。无论真门、假门,都券作圆拱门样。券两侧砌出“券足”,下迄平座。门额上置扁平门簪两枚,簪下为抱框,框下为下槛,下槛两侧各施门砧。抱框内门两扇。东西两门,样式比较简单。各面门券上均有雕刻,南北两门浮雕双龙双凤,东西两门为嵌花砖。门券上方又辟小龛,龛内嵌一坐佛。与门两两相隔的四户假窗,上下施横枋各两层,窗为破子棂,棂数九。一层塔身表面雕饰简练,与基座风格一致,少了其他辽塔所有的砖雕造像,更显干净大气。特别值得一提的是,一层“假北门”雕刻一扇半掩之门,门隙间有一妇人,垂双髻,上着宽袖衫,下着百褶裙,欲出不出,颇引人注目。“妇人启门”这一题材,宋人的绘画和墓葬雕刻中并不鲜见。南宋画家邓椿在《画继·杂说论近》中有论:“朱门半开,一宫女露半身于户外,以箕贮果皮作弃掷状。”据考,此类形象来自汉地唐宋墓葬中的《妇人启门》图(如白沙宋墓、唐代石椁线刻等),辽塔中将其从地下墓葬移至地上宗教建筑,功能可能从“冥界入口”的象征性,转为“净土接引”的隐喻。

打开网易新闻 查看精彩图片

圆觉寺塔北面“妇人启门” 佟永江摄

圆觉寺塔上出现这一幅雕刻画面,宿白先生也是作为论证“金塔”的一条重要论据使用的。宿白先生指出:“北门扇上所镌的‘妇人启门’,更显然是新由赵宋传入的题材。”不过,站在“金塔”悖论者的立场上,言此题材是由“赵宋”传入,自然毫无疑义。但称其是“新入”(指进入金朝才传入),则是要打问号的。比如,朝阳北塔的须弥座束腰部也曾发现线刻的“妇人启门”形象(部分学者认为是唐代遗存或辽代摹刻)。这一形象虽与圆觉寺塔的浮雕不同,但题材内核一致,反映了辽代对唐宋这一传统题材已有继承的事实,并非金朝为首先。

关于塔檐。塔身上端,出挑仿木砖雕斗拱,这是圆觉寺塔最大的一组斗拱。每面普拍枋上施转角铺作两朵,补间铺作一朵,都是五铺作单拱。转角铺作为四十五度斜拱,拱眼壁嵌梯形镌花砖。铺作上承撩檐枋两层,枋上承檐椽、飞檐椽,卷杀缓和,角梁外出,梁端悬铃,都是典型的辽代手法。塔身以上,除第一层塔檐高了一层平砖的叠涉外,第二至八层密檐均比较低矮且急速上收,使塔呈“蓄势待发”的锥状。八角各设短柱,柱上施叠涩椽飞(即檐椽与飞椽,古建筑中支撑屋檐的构件)、檐瓦。而到第九层檐,檐距又突然增高,这是圆觉寺塔建筑上的又一特色。由于级层升高,各面均开窗孔,上施内向叠涩、菱角牙子,再上又施叠涩,叠涩上为檐,檐上铺瓦,角上悬铃。

打开网易新闻 查看精彩图片

圆觉寺塔密檐 佟永江摄

此种最上层塔檐突然升高的做法,在辽塔中极为罕见。但罕见绝非没有。比如,距浑源两百多千米的河北涞水县,西岗上有一座八角十三级密檐砖塔(称西岗塔,三十六米高)也是从“最上层塔檐突然升高”,然后四面辟门,普拍枋上承斗拱,拱上为檐,檐上铺瓦,与圆觉寺塔大同小异,考问年代,竟也和浑源圆觉寺塔一样,只称“辽金”,未敢造次拆分。除了密檐层次手法,更为要紧的一项是密檐的层数。由于被称作经典的辽密檐式砖塔都按佛教“十三天”义理呈十三级,且周边如灵丘觉山寺塔、蔚州南安寺塔、涞水西岗塔等,都是十三级,而唯浑源圆觉寺塔是九级塔。于是便有人附会《周易·乾卦》“九五,飞龙在天”爻辞,认为这是汉儒“九五至尊”思想对于金初佛教设施的一种文化渗透。关于此案,宿白先生当时没有发表意见。其实,辽朝十三级密檐塔仅仅是其佛教的“黄金”时段(道宗耶律洪基时期)最具代表性的造型,但它并不一定能够完全覆盖辽代所有的密檐塔式。比如在道宗前,有辽宁阜新“十家子塔”(闾州辽塔)建于统和二年(984年);在道宗后,有辽宁绥中县妙峰寺双塔中的大塔,建于天祚帝时(1101—1125年);即使在道宗朝也有,如辽宁抚顺高尔山塔,建于道宗大安四年(1088年):这些塔都是八角九级。所以,我们虽然不敢排除汉儒思想对于辽朝佛教的渗透,但单凭塔檐九与十三之别,是不能说明任何问题的。

最后,还有一个塔刹的问题。圆觉寺塔的塔刹也极有个性:叠涩基座之上为仰莲式受花,再上为覆钵、相轮、宝盖、宝珠,这都和一般辽塔的塔刹元素差不多;但在最上立一造型精美的铁制凤鸟,可随风旋转,有风向标的作用,也可避雷,这是我国古代著名的候风仪—候风鸟(相风鸟)在佛塔上的实物运用,是独一无二之奇观。浑源学者张富提供了一则新的信息。1987—1990年重修圆觉寺塔时,工作人员刘晓刚发现铁刹杆为四方柱形,且在两面上有铸字,其一为佛经内容,其二为“大清雍正元年四月初六重建”,“募化人……乡绅……监修……吏员……本州铁匠……住持……重一百五十五斤”。(本次考察经飞无人机拍摄,看到这些铸字依然清晰。)很显然,这一塔刹奇观与辽、金塔的争议毫无关系了。(未完待续)

《北岳文化指归》连载