打开网易新闻 查看精彩图片

一个很有欺骗性的谬论

看到这种拿"企业生存常识"来论证"劳动不创造价值"的言论，不仅逻辑混乱，更让人感到一种深深的傲慢。

原文说："没有订单不能生产，所以决定价值的是需求，不是劳动。"

这种话和张维迎说的很像，我们姑且称之为"张维迎逻辑"。

这句话听起来像是经营真理，实则偷换了概念。它默认了一个前提：生产的唯一目的是利润，而不是满足人的生存需求。

这个前提之所以能被大家广泛接受，恰恰因为它确实是身处其中的人们的"常识"。但这种"常识"本身，正是资本主义生产方式局限性的体现。

没错，在资本的逻辑里，没有订单（利润预期）确实不能生产。但这只能证明资本主义生产方式无法有效组织社会生产，而绝不能证明"劳动不创造价值"。

我们必须清醒地认识到，"张维迎逻辑"是为了鼓吹资本主义生产方式而被制造出来的话语工具。所以，这套逻辑天生存在一个致命的循环论证：

1. 需求的本质被篡改了

在这套理论里，"需求"不是指人饿了要吃饭、冷了要穿衣的自然需求，而是指"有支付能力的需求"。也就是说，只有资本认可的需求，才配叫需求。穷人的饥饿不是需求，因为没钱；富人的浪费才是需求，因为有利润。

2. 人的价值被彻底物化了

既然需求由资本定义，那么当资本不需要你的劳动时（比如被机器替代），你就失去了获取收入的来源，进而失去了"支付能力"，最终连作为"需求方"的资格都被剥夺了。

这才是张维迎逻辑里最恐怖的隐含预设：资本才是世间的主人。

按照这个逻辑，不是人创造了财富，而是资本的"恩赐"赋予了人价值。当资本觉得雇佣你不划算时，你不仅没有劳动价值，你连作为消费者的存在价值都消失了——你不劳动就没收入，就没有成为“上帝”的资格。

所以，别被这种看似理性的商业“常识”忽悠了。把"利润实现的困难"偷换成"价值创造的虚无"，本质上就是为了掩盖一个事实：在这个体系下，劳动者随时可能因为"不再被需要"而被定义为毫无价值的废弃物。

当"机器人取代所有劳动成为可能"时，这种痛觉应该被理性人完全感受到，从而看穿资本主义生产方式的邪恶——人成为了“被不被允许活着”的存在。

可笑的是，"张维迎逻辑"者们却对此相互击掌，庆贺自己的逻辑取得了"终结历史的胜利"。逻辑混乱莫过于此！

这不是经济学，也不是逻辑，这是社会达尔文主义的传教词。