01
楔子
前两天我刷到了一个韩国总统府建新办公楼的新闻，说的是：韩国政府计划在世宗特别自治市新建总统办公室，目前设计竞赛与公众咨询圆满收官，建筑深化设计工作已经启动。（如上图）
因为去年我写过韩国总统府青瓦台，所以看到这个新闻之后就来了兴致。（如上图）
对青瓦台感兴趣的朋友，可以扩展阅读：《》
今天这篇文章，就来聊聊：和“青瓦台”相比，位于韩国世宗的“新总统办公室”到底有什么特别之处？
02
项目简介
该项目位于首尔东南约120公里的世宗市远秀山，总占地面积约 35万平方米 ，总建筑约3.3万平方米。（如上图）
由Haeahn Architecture与Tom oon、Woonsengdong联合体以《以斋与庭院呈现的国家象征空间：智慧的风景》的方案胜出，预算98亿韩元，工期14个月。计划2027年动工、2029年8月启用。
项目总体布局顺应自然地形，并围绕“庭院”形成低层的，不同大小的合院式建筑群。（如上图）
主体建筑高两层，采用现代风格、大屋顶的形式与老总统府建筑发生联系。（如下图对比）
世宗总统办公室的定位是：青瓦台之外总统的"第二办公空间"，而非青瓦台的替代品。所以设计理念刻意反青瓦台而行，主打低矮、分散、向市民敞开。
03
异同点
世宗总统办公室和青瓦台的差异，大致体现在以下几个方面：
一、职能不同
位于首尔东南约120公里的位置，2002年卢武铉提出在此建"行政首都"，目的就是疏解首都圈、推动国家均衡发展。
而世宗总统办公室就是一个示范效应，让长期被忽视的忠清地区地位一下子提升了。
目前韩国42个中央行政部门和15家国策研究机构已在世宗办公，而总统府和国会还在首尔，所以导致大量公务员两地奔波。
而世宗办公室的意义，正是让总统能下沉到行政集群中去，而不是所有职能和资源都集中在首尔。
但青瓦台的地位没有变，还是韩国的政治、外交、行政中心。
二、空间形态不同
虽然两者都是总统办公的场所，但是两个办公地点的总体布局和建筑形态还是非常不一样的。
青瓦台位于首尔北岳山下，主楼、迎宾馆、春秋馆、官邸围合成一处居高临下的封闭院落，是古代王权的延续，也是王权的象征。
虽然从最初的“离宫”、“景福宫”，到殖民时期的总督官邸，到独立之后的“中央厅”、“景武台”、再到现在的“青瓦台”，建筑的位置和形态都发生了变化的，但其象征意义一直没有变，所以长期被诟病闭塞、脱离民众。
而世宗方案为了显示“开放包容”的姿态，所以以多栋单体（"斋"）建筑围绕庭院错落展开，试图用空间语言讲一个"去权威化、与国民沟通"的新故事。
总图来看，新办公区整个地块三面开口。左边山水园供总统散步和接待宾客，中间国家礼仪之庭办仪式，右边办公庭院直接对外，设有媒体户外活动区。（如上图）
但总统府本质上是国家最高的权力机构，不管其建筑形态呈现什么样，最后的本质是不会有多少变化的，这不是中轴线对此的布局方式还在呢嘛。（如上图）
三、建筑风格
从视觉上来说，青瓦台和世宗新办公室有着截然不同的元素。一个是“青瓦+米色石材”的组合，另一个是“棕色钢结构格栅+玻璃幕墙”的形态。一个是古典建筑的形式，另一个是完全的现代主义建筑。
但你仔细看，两者却是“神似”。都是大屋顶向外飘出许多，在光影的作用下形成一种等级森严的威慑力。（如上下图对比）
04
结束语
李在明政府对于世宗总统办公室有明确的要求，要符合“与国民沟通”的时代精神，所以总图采取了”院落式“的布局。
但总统办公室作为权力的象征，即使再怎么"去权威化"，世宗办公室也没能摆脱局部的“中轴线”布置。
不管怎么说，用传统院落秩序讲民主叙事，用现代结构讲国家尊严，这也算是一种有意思的“尝试”吧，即使只是做做样子。
热门跟贴