作者:北京陈炜律师
你眼中的学霸,是什么样子?
戴着眼镜,捧着书本,在图书馆里一坐就是一整天?还是考试永远第一,论文写得让导师连连点头?
今天我要讲的这个人,不仅是学霸,还是法学硕士。
她叫杨春燕,28岁。
她的毕业论文题目是——《互联网金融的风险监管研究》。
她的书桌上,摆着张明楷的《刑法学》、陈兴良的《刑法的启蒙》、于改之《刑法规制套路贷的法律基点》。
这些书,她比大多数法学院学生都熟。
但你知道吗?
她读书,不是为了守法。
是为了钻法律的空子。
一、最危险的罪犯,是懂法的罪犯
2019年,警察走进教室的时候,学生们都愣住了。
三个月前,这个女孩还在讲台上侃侃而谈,分析“套路贷”的法律漏洞。三个月后,40个家庭被她亲手推入深渊。
有人被逼得搬离住了二十年的老屋,有人精神崩溃住进医院,还有人——走上了绝路。
直到一名智力发育迟缓的青年,被诱骗签下房屋抵债协议,这个庞大的“套路贷”黑社会组织,才终于浮出水面。
你以为她会怎么判?
25年。
一个法学硕士,用自己最熟悉的法律武器,把自己送进了监狱。
讽刺吗?
更讽刺的是,这根本不是个案。
二、那些“高智商犯罪者”,都有一个共同点
这些年,我见过太多类似的案子。
2013年,复旦大学的林森浩,医学研究生,因为琐事向室友投毒。他当然知道N-二甲基亚硝胺的毒性,也知道剂量多少会致死。
2015年,北大的吴谢宇,学霸中的学霸,弑母后伪造母亲笔迹辞职、骗取亲友144万。他的反侦察能力,来自对刑侦手段的透彻了解。
还有那些金融圈的白领,精通证券法,却偏偏要做内幕交易;那些IT精英,深谙网络安全,却跑去写勒索病毒。
这些人,真的不懂法吗?
不。
他们太懂了。
他们知道法律的边界在哪里,知道怎么踩线而不越界,知道怎么利用程序漏洞给自己留后路。
他们的知识,本应是保护他人的盾牌,却被他们磨成了刺向别人的利刃。
三、为什么“懂法”反而更容易犯罪?
这个问题,我问过很多同行。
有人说,是因为“知识越多,胆子越大”。
有人说,是因为“知道后果,反而敢赌一把”。
但我觉得,真正的原因只有一个——
他们把法律当成了工具,而不是信仰。
在他们眼里,法律不是用来敬畏的,是用来“玩”的。
就像杨春燕,她研究“套路贷”的法律规制,不是为了帮受害者维权,而是为了找到那条“合法”的灰色地带,让自己的犯罪行为看起来天衣无缝。
可悲的是,她成功了。
至少,在一段时间内。
四、25年,够吗?
杨春燕被判25年。
有人说,太重了,她才28岁,出来都53岁了。
也有人说,太轻了,40个家庭的人生,就值25年?
我注意到一个细节——
在法庭上,她始终面无表情。
没有悔恨,没有恐惧,甚至连一丝波动都没有。
那种平静,让人后背发凉。
她到底在想什么?
是在计算自己出狱后的年龄?还是在琢磨下一个“完美犯罪”的方案?
我不知道。
但我知道,像她这样的人,监狱里不止一个。
这篇文章,我不想给结论。
我只想问三个问题:
1. 我们的法学教育,是不是只教了“怎么用法律”,却没教“为什么要敬畏法律”?
2. 那些拿着高学历、掌握专业知识的人,一旦走上犯罪道路,现有的法律体系真的能有效防范吗?
3. 如果你是法官,面对一个“太懂法”的罪犯,你会怎么判?
欢迎在评论区留下你的看法。
如果你身边也有类似的情况,或者你对这个话题有自己的见解,欢迎私信我聊聊。
有些案子,值得我们每一个人深思。
(本文案例均已做脱敏处理,人物均为化名,情节来源于公开裁判文书及媒体报道。)
热门跟贴