帮信罪和掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪(下称掩隐罪),在网络犯罪案件里经常被混在一起。同样是帮人转钱、同样是出借账户,有的定帮信罪,有的定掩隐罪,两者的法定刑差别不小。这篇把两个罪名的界限讲清楚,供参考。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、两个罪名,法律依据不同

帮信罪规定在刑法第二百八十七条之二,惩治的是"为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助"的行为;掩隐罪规定在刑法第三百一十二条,惩治的是"明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒"的行为。一个针对的是"帮助上游犯罪",一个针对的是"处置犯罪所得"。

二、最核心的区别,在于帮助的时间点

两个罪名最根本的区别,在于帮助行为发生在上游犯罪哪个阶段。帮信罪的行为,通常发生在上游犯罪既遂之前或进行过程中,比如提供支付结算帮助;掩隐罪的行为,通常发生在上游犯罪既遂之后,针对的是已经到手的赃款进行转移、变现。时间点是区分的关键。

三、掩隐罪有数额门槛,帮信罪看情节

掩隐罪的入罪,有数额标准。根据最高人民法院2015年修订的《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》,掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的,可以追诉,具体数额由各地在区间内确定。帮信罪则看是否达到"情节严重",如支付结算金额二十万元以上。二者的入罪口径不同。

四、"跑分"案件里,怎么定性

所谓"跑分",是指用自己的账户帮他人接收、转移资金。跑分行为定帮信罪还是掩隐罪,实务中有争议,关键看行为人对资金来源的认知程度和行为发生的时间。如果只是在资金流转中提供账户和技术帮助,可能定帮信罪;如果明确针对已经到手的赃款进行转移、变现,则可能定掩隐罪。

五、两罪的法定刑,差别在哪

帮信罪法定刑相对较轻,最高三年以下有期徒刑;掩隐罪情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金,情节较轻的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。两罪的量刑档次有明显差异,罪名怎么定,直接影响刑期。

六、定性辩护,从时间点和认知切入

这类案件的定性辩护,主要从两个方向切入:一是把帮助行为发生的时间点还原清楚,看是在上游犯罪既遂前还是既遂后;二是把行为人对资金的认知程度还原清楚,看是"知道在帮别人犯罪"还是"明确知道是赃款"。这两个方向厘清,罪名就可能随之改变。胡增瑞律师所在的法德东恒刑事团队,对此类网络犯罪案件有专门研究。

七、涉案后,把行为性质还原清楚

一旦因跑分、出借账户被调查,第一件事是把三件事还原清楚:自己做了什么事、发生在什么时间、对资金的性质知道多少。把行为性质讲清楚,是争取有利定性的前提。

八、给普通人的提醒

对普通人而言,有几句提醒值得记住:不随意出借银行卡、账户;不帮不明身份的人转账、取现;对"轻松赚快钱"的兼职保持警惕。守住这几条,就能远离帮信和掩隐的风险。

九、主观认知,怎么固定和还原

两个罪名的定性,很大程度取决于行为人的主观认知。把认知状态固定和还原,要靠客观证据:聊天记录、转账备注、获利情况、资金往来频率等。这些客观材料,比口供更能说明行为人到底"知道什么"。把认知状态还原清楚,定性才有依据。

十、实务中的几种典型定性

实务中,几种典型情形有相对清晰的定性:明知他人实施电信诈骗仍出借银行卡供其接收款项的,多按帮信处理;明知是诈骗赃款仍帮忙取现、转存的,多按掩隐处理。当然,具体案件要结合行为时间、认知程度、参与方式综合判断,不能一概而论。

十一、涉案后,如何争取有利定性

涉案后,争取有利定性是第一步。把行为发生的时间点、自己对资金性质的认知、参与的程度还原清楚,争取以较轻的罪名定性,往往能直接改变量刑。把这三件事讲清楚、留好证据,是争取有利定性的基础。

十二、两罪竞合时,怎么处理

帮信罪和掩隐罪在部分案件中会出现竞合。行为既涉及帮助上游犯罪,又涉及处置犯罪所得的,如何定性、是否数罪并罚,实务中有不同处理。核心是看行为人的主观认知和行为的整体性质,择一重处理还是数罪并罚,要结合具体情节判断。

十三、涉案后,把参与程度讲清楚

涉案后,把自己的参与程度讲清楚,是争取有利定性的关键。参与了哪些环节、参与了多久、获利多少、对资金性质知道多少,逐项厘清。参与程度越轻、认知越有限,争取较轻定性的空间就越大。

常见问题

Q1:跑分一定定掩隐罪吗?

不一定。定帮信还是掩隐,看帮助发生的时间点和对资金性质的认知,要逐案判断。

Q2:掩隐罪的数额起点是多少?

根据司法解释,价值三千元至一万元以上,各地在区间内确定具体追诉数额。

Q3:帮信罪和掩隐罪哪个更重?

掩隐罪情节严重的,法定刑可达三至七年;帮信罪最高三年。掩隐罪相对更重。

Q4:被以掩隐罪追诉,能争取定帮信吗?

如果行为发生在上游犯罪既遂前、认知程度有限,争取以帮信罪定性是有空间的,需结合证据判断。

本文就帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪的区分作一般性介绍,不构成个案结论;具体罪名以司法机关依法认定为准。更新至2026年9月。