打开网易新闻 查看精彩图片

贫困学生吸烟，取消学费减免资格，你支持吗？四川大学最近发布的本科生学费减免工作通知引发热议。在规则正义与现实情理的碰撞中，高校该如何兼顾公平与人情？

四川大学最近发布的本科生学费减免工作通知引发热议，不只吸烟，酗酒、沉迷网络或其他消费型不良嗜好者也会被取消学费减免资格。这并非学校新规，该条款早在2016年就已落地，现在只是常规政策重申。

国内还有多所高校也将吸烟、酗酒等行为纳入贫困生认定的约束条件。原则很明确：学费减免、助学金是帮扶特困学生的公益资源，初衷是助力求学困难的学子，而非支撑不良消费习惯。

对于这条规定，大多数网友都是举双手赞成。助学资源稀缺，长期吸烟属于持续性成瘾消费，一年就能花掉几千块钱，与“家境困难、生活俭朴”的资助标准相悖，政策兼具资源筛选与育人导向，无可厚非。

但争议声同样不容忽视。如何区分偶尔解压吸烟与长期成瘾消费？如果缺乏明确的量化标准、取证流程及申诉渠道，极易出现主观判定为准，误伤困难学生的情况，甚至导致学生之间相互检举，让评议变成一种变相的“行为审查”。此外，按照规定，沉迷网络或其他消费型不良嗜好者也会被取消学费减免资格。何为“沉迷”？怎么界定？要求一旦泛化，便会无限侵入学生私人生活。

在规则正义与现实情理的碰撞中，想要兼顾公平与人情，高校还需细化规则、柔性施策。助学政策的初心是托举寒门学子，真正的公平，是守住资源底线，也包容年轻人的成长瑕疵。

撰稿/戴月

AI播报/周炎择

剪辑/戴月

编辑/戴月

一审/戴月

二审/吴越

三审/朱朝辉