973年5月11日，英格兰国王埃德加在巴斯修道院接受了一场加冕礼。
这场典礼的细节，被写进了一份当时留下的诗歌记录里，而这份记录的完整文本，直到18世纪才被学者重新发现并整理出来。
更让人意外的是，这场发生在十一世纪之前的典礼，其流程设计后来被反复参照，甚至被一些研究者视为中世纪英格兰王权仪式的重要参照点之一。
埃德加登基是在959年，但加冕却拖到了973年。
这个时间差本身就值得琢磨。
他在位期间，英格兰大体上维持了和平，北方的维京势力没有发动大规模进攻，教会改革也在推进。
他选择在973年举办这场典礼，地点选在巴斯，而不是当时更常见的金斯顿或温切斯特。
巴斯修道院当时是一座本笃会修道院，埃德加本人对修道院改革有持续的兴趣。
他支持邓斯坦、埃塞尔沃尔德和奥斯瓦尔德这三位主教推动的修道院复兴运动，把不少世俗教士替换成了修士。
这场加冕礼的主持者，一般认为是邓斯坦，当时他已经担任坎特伯雷大主教。
邓斯坦在典礼中扮演的角色，不只是一个执行仪式的神职人员，他参与设计了整个流程。
典礼的核心环节，按照后来整理出来的诗歌描述，包括了涂油礼、加冕、登基和领受圣餐。
涂油礼这个环节在当时的英格兰王室仪式中并不算全新，但埃德加这场典礼把它放到了更突出的位置。
涂油意味着国王不再只是一个军事首领或土地所有者，他获得了某种带有宗教色彩的身份确认。
这个变化的影响很深远，后来的英格兰国王加冕礼基本都保留了涂油环节，直到今天。
典礼上还有一个细节，埃德加在加冕之后，率领一支舰队巡视了爱尔兰海和北海方向的水域。
这个动作在当时的文献里有记载，但具体规模各家说法不完全一致。
有的记载说他带了八艘船，有的说更多。
他这么做，大概是想向周边势力展示英格兰的海上力量，尤其是在维京人长期活动的水域刷一次存在感。
这个举动放在加冕之后，说明典礼本身不只是宗教仪式，它带有明确的政治宣示意味。
埃德加在973年加冕后不久，于975年去世，年仅三十出头。
他的儿子爱德华继位，但统治并不稳固，几年后就被谋杀。
再往后，埃塞尔雷德二世在位期间，英格兰遭到丹麦人大规模入侵，最终在1016年落入克努特手中。
回头再看973年那场加冕礼，它发生在埃德加权力相对稳固的时期，但英格兰的和平并没有持续太久。
这场典礼之所以在后世被反复提及，有一个原因是它留下了一份相对详细的文字记录。
这份记录用拉丁诗歌写成，描述了典礼的流程和在场人员。
18世纪学者整理这份文本时，发现其中一些细节与后来的加冕礼有相似之处，比如对国王誓言的强调、对主教集体参与的安排。
有研究者认为，埃德加这场典礼为后来的英格兰加冕礼提供了一个可参照的模板，但这一说法也有争议，因为中世纪早期的仪式记录往往存在后人增补和修改的情况。
巴斯这座城市在973年之后也发生了变化。
修道院后来经历了重建，现在的巴斯修道院建筑主要是12世纪到16世纪之间修建的，973年那场典礼发生的原建筑，留下来的痕迹已经很少了。
不过巴斯修道院一直保留着与埃德加加冕相关的记忆，教堂内部有相关的纪念标识，供后来的人知道这里曾经发生过什么。
关于这场加冕礼的具体日期，不同的文献有细微差别。
有的写5月11日，有的写5月8日。
研究者一般倾向于5月11日这个说法，因为它在更多早期记录中出现。
日期的分歧本身也说明，中世纪文献在传抄过程中会出现变化，今天要还原一场一千多年前的典礼，只能依靠这些零散且不完全一致的记录。
埃德加在973年加冕时，已经做了十四年国王。
他选择这个时间点办典礼，可能跟当时的政治形势有关。
960年代后期，他在北方的主权受到过挑战，苏格兰国王和斯特拉斯克莱德的统治者与他有过军事对峙。
到了973年前后，局势相对稳定下来，他有条件办一场规模较大的典礼来确认自己的地位。
典礼之后他巡视水域的动作，也可以从这个角度理解。
这场加冕礼在英格兰王权仪式演变中的位置，学界有不同看法。
一种观点认为它是承前启后的关键节点，把涂油礼的重要性提升到了新高度，影响了后来几百年的加冕礼设计。
另一种观点认为，它的影响被夸大了，因为后来的加冕礼更多参照的是10世纪日耳曼和法兰克王国的仪式传统，埃德加这场典礼只是其中一个例子，并非唯一的源头。
两种说法都有各自的文献依据，目前没有定论。
973年那场典礼上，埃德加说了什么誓言，文献里有不同的版本。
一份记录说他承诺保护教会、维护和平、公正执法。
这些内容跟后来英格兰国王加冕时的誓言有相似之处，但措辞不完全一样。
有学者比对过不同版本，发现后来的加冕誓词在格式和内容上都做过调整，不能直接说埃德加的誓言就是后来誓词的直接来源，但两者之间存在某种延续关系。
巴斯修道院在那个时期的位置也值得注意。
它不在当时英格兰的政治中心区域，埃德加选择这里，可能跟他对西部地区的重视有关。
巴斯位于萨默塞特，靠近布里斯托尔，在当时是一个有罗马时代遗产的地方。
在罗马式的浴场遗址旁边举办加冕礼，可能带有某种借用历史分量的意味。
当然这只是推测，没有直接文献能证明埃德加本人有过这样的考虑。
这场典礼的参与者名单，在诗歌记录里提到了一些名字。
除了邓斯坦，还有约克大主教奥斯瓦尔德、一些地方主教和贵族。
具体人数和完整名单已经无法完全还原。
从这些名字可以看出，典礼的参与者覆盖了当时英格兰教会和世俗贵族的主要人物，这说明它不是一次地方性的活动，而是带有全国性意义的仪式。
埃德加死后，他的加冕礼在英格兰历史书写中被不断提及。
12世纪的编年史家如马姆斯伯里的威廉，在写到埃德加时，会提到这场典礼。
但他们的描述往往加入了后来的想象和润色，不能完全当作973年现场的实录来读。
今天要了解这场典礼，主要依靠的是那份诗歌记录，以及同时期的一些简短提及。
那份诗歌记录本身也有一段流传经历。
它被保存在一份中世纪手抄本里，后来手抄本辗转到了不同收藏者手中，直到18世纪学者整理时重新注意到其中的加冕礼描述。
这个过程说明，973年那场典礼的细节并不是一直为人所知的，它曾经在很长一段时间里处于被遗忘的边缘状态，只是通过手抄本的流传才保留下来。
回到973年5月的那一天，巴斯修道院里发生的事情，对当时在场的人来说，可能只是一次规模较大的王室仪式。
他们大概不会想到，一千多年后还会有人去讨论这场典礼的细节和意义。
但历史有时候就是这样，一些在当时看起来平常的事情，因为留下了记录，因为后来的人不断回看，慢慢获得了超出原本语境的分量。
参考文献
[1] 比德. 英吉利教会史[M]. 陈维振， 周清民， 译. 北京: 商务印书馆， 1991. [2] 马姆斯伯里的威廉. 英格兰国王史[M]. 出版地不详: 出版者不详， 出版年不详. [3] 斯坦顿， F. M. 盎格鲁-撒克逊英格兰[M]. 出版地不详: 出版者不详， 出版年不详. [4] 坎贝尔， J. 盎格鲁-撒克逊国家[M]. 出版地不详: 出版者不详， 出版年不详. [5] 纳尔逊， J. L. 埃德加王与加冕礼[J]. 出版地不详: 出版者不详， 出版年不详. [6] 巴斯修道院. 巴斯修道院官方历史资料[Z]. 巴斯: 巴斯修道院， 出版年不详. [7] 大英图书馆. 中世纪手抄本目录[Z]. 伦敦: 大英图书馆， 出版年不详.
热门跟贴