作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
在司法实践中，不少当事人是在收到执行通知、账户被冻结、财产被查封后，才得知自己早已被法院缺席判决败诉。自己从未收到开庭通知、从未参与庭审、完全丧失举证、质证、辩论权利，却直接拿到败诉判决。
针对该类严重程序违法案件，《民事诉讼法》明确将“未经传票传唤，缺席判决”列为法定再审事由。该事由属于重大程序瑕疵、绝对再审事由，即便原审实体判决并无明显错误，只要开庭传唤程序违法、当事人非因自身原因缺席庭审，即可依法申请再审、撤销原审判决。
那么，以“未经传票传唤，缺席判决”为由申请再审情形有哪些？
本文详细梳理可成功再审的全部法定情形及排除情形。
一、法定可再审：未经合法传票传唤的6类典型情形
1. 法院未送达任何开庭传票，直接缺席判决
原审自始至终未制作、未邮寄、未送达开庭传票，在当事人完全不知情、无任何开庭通知的情况下，直接开庭审理并作出缺席判决。当事人完全丧失应诉权、辩论权、举证权，属于最典型、最标准的再审情形。
2. 传票送达对象错误，送达无资格代收人
开庭传票仅能送达当事人本人、委托诉讼代理人、或同住成年家属。若法院错误将传票送达给同事、邻居、无关亲友、普通员工等无代收权限第三人，且该人员未实际转交、当事人不知情的，视为未完成合法传唤，据此作出的缺席判决程序违法，应当再审。
3. 送达地址错误、地址失效，导致当事人未签收
法院仅凭原告单方提供的旧地址、已搬迁地址、过期户籍地址邮寄传票，未核实当事人有效送达地址；邮件退回后未采取其他送达方式，直接缺席开庭判决。
当事人早已搬离、从未收到文书、不存在拒收、怠于应诉过错的，属于典型违法送达，符合再审条件。
4. 未穷尽送达手段，直接违法公告送达
公告送达是法定兜底送达方式，具有严格前置条件：必须先经过直接送达、邮寄送达、留置送达均无法送达的，方可公告。
若法院未尝试常规送达，直接采取报纸公告、网络公告方式送达，当事人根本无从知晓开庭信息，由此产生的缺席判决，属于严重程序违法，依法应当再审。
5. 电子送达未取得当事人同意，送达程序违法
电子送达（短信、微信、邮箱等）必须事先经当事人书面同意、确认接收渠道。未经当事人同意，法院单方以短信、平台消息替代正式传票送达，不属于合法传票传唤，当事人未到庭的，不构成合法缺席判决。
6. 限制/无民事行为能力案件，未向法定代理人送达
若被告为未成年人、精神病人等无、限制民事行为能力人，法院必须向其法定代理人送达开庭传票。仅向当事人本人送达且本人无法独立应诉的，送达程序无效，缺席判决违法，可申请再审。
二、不能再审！不构成“未经传票传唤”的排除情形
1. 法院依法送达传票，当事人收到后无正当理由拒不到庭、故意躲避诉讼；
2. 送达至当事人诉讼确认地址、合同预留地址，邮件正常签收，当事人自己不查看、不处理；
3. 法院已向委托代理律师送达传票，视为已合法传唤当事人；
4. 当事人明知开庭时间，主动放弃出庭、自愿缺席庭审。
周军律师提醒，若遭遇未收到传票、不知情缺席判决，无需被动接受败诉结果、强制执行，可依法以“未经传票传唤、缺席判决”为由申请再审，撤销原审错误判决，重新开庭审理，维护自身合法权益。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴