来源：市场资讯

（来源：尖扎宣传）

近日，尖扎县人民法院坎布拉人民法庭内上演了一幕温情而理性的画面，随着最后一份调解协议的签署，一起历时数年、涉及同父异母四兄妹宅基地房屋继承的疑难案件画上了圆满句号。法官以法为尺、以情为线，不仅厘清了复杂的法律关系，更修复了濒临破裂的亲情纽带，生动诠释了“案结事了人和”的司法追求。

打开网易新闻 查看精彩图片

以情释法化积怨，家事调解护亲情。该案源于父母去世后遗产分配产生的矛盾，逝者生前未立遗嘱，其名下位于宅基地内的房屋面临继承分割；五位继承人系同父异母的兄弟姐妹及外公，因早年家庭结构复杂、长期缺乏沟通，彼此间积怨颇深。在房屋评估及分割方案上，各方分歧较大，有的主张实物分割，有的坚持货币补偿，更有甚者对继承资格提出异议；原本应是缅怀先人、凝聚亲情的家事，却演变成了剑拔弩张的诉讼对抗；若简单判决，虽能定分止争，却可能让亲情彻底决裂，甚至引发后续执行难等连锁问题。

多元调解破坚冰，乡贤助力融隔阂。承办法官深知，此类家事纠纷，“解法”易，“解心”难，为此，法庭并未急于开庭宣判，而是启动了“背对背”与“面对面”相结合的多元调解机制。法官多次深入村社走访，查阅户籍档案，理清亲属关系脉络；同时，与双方代理律师及当地的乡贤、人民调解员共同参与，借助乡土社会的道德力量辅助释法说理。

依法依约达共识，握手言和见真情。在调解过程中，法官敏锐地捕捉到长兄作为家中长子，既有传统观念中的责任感，也有维系家族和睦的意愿；经过多轮耐心细致的沟通，长兄逐渐放下戒备，主动提出愿意承担更多责任；最终，各方达成和解协议，由长兄向其中一位妹妹及妹夫支付房屋折价款22万元，其余三位继承人基于血缘亲情，自愿放弃对该房屋的继承权。这一结果既符合《中华人民共和国民法典》关于继承份额的规定，又充分尊重了当事人的意思自治，实现了法律效果与社会效果的有机统一。

此案的圆满解决，是坎布拉人民法庭践行新时代“枫桥经验”的一个缩影，实践证明，司法不仅仅是冷冰冰的法条适用，更是充满温度的社会治愈。今后，布拉人民法庭将继续秉持“如我在诉”的理念，深耕基层社会治理，用一个个有温度、有力度的案例，绘就乡村振兴中法治与德治相得益彰的美好画卷。