今天还是从前几天仁济安徽医院开业说起。
9月11日，在合肥新站区，上海仁济医院安徽医院正式开诊。
这场开业仪式，来了两位重量级院士。
房静远，中科院院士，医院执行院长，籍贯安徽枞阳，是土生土长的安徽人；
夏强，中国工程院院士，上海仁济医院总院长，儿童肝移植领域领军专家，本科在安医完成医学培养，是安徽高校走出去的院士。
一位祖籍安徽，一位由安徽医学院校培养，两位院士一同回到安徽，为这家国家级区域医疗中心站台。
也引出一个大家关心的话题：安徽的医学高校，到底走出了多少两院院士校友？
01
四校院士校友榜单
先特别交代一下：本文统计的各大学院士校友，包含有本科、研究生等就读经历。院士有多段求学经历，会被多校列入校友名单。
安徽各医学院校的院士人数排名：
1、 蚌埠医科大学：5位（刘德培、段树民、陈孝平、王福生、范先群）
2、安徽医科大学：3位（秦伯益、刘德培、夏强）
3、皖南医科大学：1位（仝小林）
4、安徽中医药大学：0位
其中，刘德培院士本科就读蚌医，但蚌医当时叫安徽医学院蚌埠分院，属于安医体系，所以刘德培同时被列为蚌医、安医的院士校友。
仝小林院士是硕士阶段在皖医求学。
对于皖医和安中医的情况，很好理解：
皖医办学体量偏小，仝小林院士硕士阶段在此求学，深耕中医代谢病领域，是国内中医界顶尖专家。
两院院士评选中中医方向名额本身较少，安中医虽暂无两院院士校友，但学校拥有国医大师等中医药顶尖人才。
而蚌医5人，安医3名，和大家认知有反差。
一所皖北城市的医学院，院士校友数量超过位于省城、坐拥全省医疗资源的安医大，这个结果很值得聊聊。
02
为何蚌医院士校友数量更多？
先看蚌医：基础底子硬，学生出路选择窄，考研读博比例高。
蚌医1958年建校，由上海第二医学院（今上海交大医学院）整体援建，当年一大批上二医骨干教师奔赴蚌埠，带来了国内一流的基础医学教学体系。
解剖、生理、病理这类基础课程，教学标准定得很高，学生基本功打得扎实。
蚌埠本地缺少医疗科研平台，也缺乏顶尖附属医院。成绩拔尖的学生，很多选择考研、考博、冲出去。
这样反而形成一条蚌医独有的成才之路：在蚌医打下扎实基础，再到协和、同济、上交、中科院神经所等国家级科研平台深耕，做出重大科研成果，成长为院士。
院士级别的成果，大多是在博士阶段、在国家级平台上完成的。但本科那五年的扎实训练，决定了他们能不能接得住后面的机会。
蚌医5位院士，大多是70至80年代的毕业生。那一代人求学机会来之不易，能吃苦、爱钻研。
当年《蚌埠医学院学报》同一期，刊登过刘德培、陈孝平、王福生的论文，多年之后三人全部当选院士，“一期三院士”成为医学界的一段佳话。
而且，看长远潜力，杰青是院士重要后备力量，蚌医杰青校友数量在四校之中同样领先，中青年拔尖人才的输送能力，依旧保持优势，这一点尤为可贵。
03
安医人走的是另一条路？
再看安医： 优势在应用学科，大批人才扎根省内医疗。
安医是安徽医学的根基，核心任务是搭建全省医疗卫生人才队伍，强项集中在公共卫生、临床医疗等应用方向。
很多毕业生没有外出深造，选择留在安徽，遍布省内各级医院，成为临床骨干、科室带头人、医院管理者，撑起全省医疗体系。
应用学科人才成长，更多依靠临床实践积累。
院士评选更偏重重大基础科研突破，与应用型专家的成长路径本身就不一样。
虽然安医招生规模更大，人才分布更分散。因为有全省医疗系统人才的刚需，托底，所以尖子生外出读研读博的比例，比同期蚌医低。
04 安医蚌医谁强谁弱？
这不能说谁强谁弱，是分工不同
蚌医的人才去向： 基础底子好 → 尖子生考研冲出去 → 在国家级平台做科研 → 出院士比例高。
安医的人才去向： 应用导向强 → 大量毕业生留省内 → 在临床一线当骨干、当管理者 → 撑起安徽医疗体系。
一边走科研线，一边走临床线；一边往外输出顶尖科学家，一边往里服务全省老百姓。
这是两种不同的贡献方式，不存在谁比谁强。
安医大的附属医院体量、科研经费、临床规模，都比蚌医大。
蚌医在本科校友院士数量上占优，这也是事实。
皖医和安中医体量更小，在院士产出上自然没法和前两所比。但它们在各自赛道上也有自己的位置。
我的看法：
蚌医院士校友数量多于安医，根源就是办学定位和人才流向的差异。
对整个省来说，两类高校都不可或缺。既要有像蚌医这样，持续向全国输送顶尖科研人才、冲击院士等高阶学术荣誉的院校；
更需要安医这类扎根本土，源源不断培养临床、公卫人才，成为全省医疗的主力军。
皖医、安中医也在各自领域发挥价值，也是全省医疗体系不可或缺的力量。
不同的办学方向，产出不一样的人才。
所以，不必单拿院士数量论高下。
每一所院校只有找到自身的价值，才能让安徽医学的家底，越来越厚实。
对此，你怎么看呢？
（转载请注明出处、抄袭必究）
热门跟贴