安徽蒙城，一个高出地面两三米的土丘。
丘的西侧和南侧是两条没有铺装过的土路，东侧紧挨着一条现代开挖的水渠。放在任何一张地图上都算不上一个点。
自 1990 年起，考古队来这里挖了十三次。
挖下去之后，学界改了口。这是中国东部面积最大、保存最完整的新石器时代聚落。
但真正让这座土丘变得特殊的，不是挖出来的东西。是一堵墙。
一堵四米六深的土墙。
一、一座围着壕沟的城
土丘的形状接近方形，东西 370 米，南北 250 米。
合起来约 10 万平方米。换个说法，差不多是 14 个标准足球场拼在一起。
四周环绕着一道壕沟。南北跨度约 230 到 240 米，东西跨度约 220 米，宽 25 到 30 米，深 4.5 米。西南角留了一个出水口。
这不是随手挖出来的一条沟。
4.5 米是什么深度？成年人站到沟底，看不见头顶的地面。它围出来的，是一个有边界、需要防护、也需要划清内外的地方。
丘顶上的房基已经被清理出一排排。房基的房间数从一间到五间不等。兽骨、陶片、随葬器物，被一件件编号装箱。
考古学家读出了上下叠压的两层文化。
下层是大汶口文化晚期，距今约 5050 到 4400 年。上层是龙山文化，距今约 4400 到 4000 年。
两层之间有一条界线。
图1 尉迟寺遗址与 YC1 剖面的位置及其与当地河流系统的关系（左图）
二、一堵四米六深的土墙
那条界线不在器物上，在土里。
研究者要的剖面取自聚落中央发掘坑的南壁，编号 YC1，深 4.6 米。整面墙从上到下被划分成八个层位。采样方法是每 2 厘米一段，一共取了 230 个样。
为什么偏偏挑这块地？
正因为它看起来什么都没有。这是一片开阔地，没有居住的痕迹，没有耕作的痕迹，也没有金属加工的痕迹，是整个周边受人扰动最小的一处。
更进一步的事后验证来自数据本身：剖面里没有明显的沉积速率突变，也没有年龄倒转，年龄与深度的相关系数高达 0.986。这条直线状的对应关系反过来确认了一件事，沉积过程中没有发生过显著的人类扰动。
木炭碎片被送去做碳十四测年（加速器质谱），年代框架就是这样建立起来的。
平均沉积速率约合每年 0.38 厘米。
换算一下，往下每两厘米，时间大约往前走五年。
而 460 到 450 厘米那一段是原生黄土，人类还没来。
这条基准线是整项研究的一张底牌。它回答的是一句很朴素的话：没人住的时候，这里本来长什么样。
图2 研究沉积剖面的地层序列、年代框架与文化背景（右图）。把四米六的土墙从上到下摊开，八个层位、每层的年代、以及大汶口与龙山两支文化分别占在哪一段。
三、藏在脂肪里的温度计
土里藏着的东西，要怎么读？
研究者盯的是三样东西。
第一样，脂肪酸。天一冷，生物的细胞膜会因为变硬而失去功能。为了活下去，它们会往膜里掺进更多带“拐弯”的不饱和脂肪酸，让膜在低温下依然能保持柔软与流动。
这套应急配方在生物死后没有立刻消失。它被埋进沉积物，一层层留了下来。
于是两种脂肪酸含量的比值，就成了一支温度计。
第二样，长链烷烃。植物叶片表面覆有一层蜡，作用是锁住水分。
越干旱，它们越倾向于合成更长的碳链。所以长链一占上风，意思就是天在变干。
第三样，花粉。藜科是一类既耐旱又耐盐的植物。风调雨顺的年代它不显眼，一旦水分撑不住，它就疯了似地铺开。
三条线各管一摊，互不相干。这正是它们管用的原因：如果它们在同一深度指向同一个方向，巧合就很难成立了。
四、距今4400年那一记重锤
第一次明显的变化出现在 450 厘米深处，距今约 5050 年。
那正是大汶口人第一次到这里落脚的年代。多项指标同步抬升，尤其是总有机碳和一种叫正三十烷醇的物质。
第二次变化才是重点。它出现在距今约 4400 年，深度落在 214 到 198 厘米之间。
这段土的厚度只有十几厘米。按每年 0.38 厘米的速率算，它覆盖的时间是几十年。
先看温度。脂肪酸比值在 220 到 200 厘米之间从 0.12 迅速掉到 0.06，然后在 200 厘米处猛地升到 0.22，到 196 厘米又跌回 0.07。
一条忽起忽落的曲线。一次剧烈的温度摇摆。
再看水分。表征干旱的长链烷烃比值在同样的深度发生突变。藜科花粉占总花粉的比例从 2% 冲到 22%，翻了十倍还多。
最后是一条让人说不出话的证据。
在文化过渡的那一个层位里，研究者一颗花粉都没提取出来。
论文写得很平，只是陈述这“表明当地发生了一次极端干旱事件”。
但一颗都留不下来，意味着当时的环境条件连孢粉都无法保存。
图3 YC1 剖面的生物标志物与其他环境代用指标变化曲线（a 总有机碳；b 藜科花粉占总花粉比例；c 脂肪酸比值 C18:2/C18:0；d 烷烃比值 2C31/(C27+C29)；e 正十八烷醇；f 正三十烷醇）。六条曲线在距今 4400 年那条横线上下同时拐弯，是整个“推断”的证据原件。
五、为什么尉迟寺不一样：来不及了
这里要说一件容易被忽略的事。
气候突变与文化崩溃，通常不是同时发生的。
不同地点的古气候记录与考古材料，哪怕彼此挨得很近，也可能显示出长达 300 年的滞后。
举例说，全新世 IRD 事件 3 的气候影响可能早在距今 4500 年就已开始，而中原地区新石器文化的转型发生在距今 4200 到 4000 年，中间隔着几百年。
埃及更典型。那里中晚全新世的气候过渡发生在距今约 4500 年，而古埃及文明的崩溃在距今约 4000 年。
差了大约五百年。
五百年足够干什么？足够让一代代人慢慢调整耕作时间，换个地方种地，或者干脆换一种活法。缓慢的变化给社会留出了窗口。
尉迟寺却在这条规律之外。
这里的古温度指标变化与文化的更替几乎同时发生，中间近乎没有滞后，人类的社会响应是直接的。
这该怎么解释？
论文给出的说法是：这恰恰说明这次事件在中原地区的强度足够剧烈，剧烈到把社会直接推过了那条临界线。
这里必须补一句公道话。作者没有把话说死。
论文明确提到，在解释大汶口文化衰落的原因时，除了气候条件的变化，人口过剩、饥荒和战争同样被学界提出过。
气候是重要因素，但不是唯一的那个。
六、同一时间，全世界都在塌
把视线从安徽这一小块地方抬起来，会看见一件更不寻常的事。
距今 4400 到 4000 年这段时间，在中国的其他地方，良渚、石家河、齐家、老虎山这几支文化，原本都有可能演化成更复杂的社会形态。
它们相继在距今 4400 到 4200 年间崩塌了。
那么，同一时期的世界其他地方呢？
两河流域，阿卡德帝国解体。
尼罗河，建造金字塔的埃及古王国时代终结。
印度河流域，哈拉帕文明的 3B 阶段走向衰退。
黎凡特、希腊、克里特，青铜时代早期 III 的文化到此为止。
这些文明彼此之间几乎不可能互通声气，却都在距今约 4300 年前后站上各自的经济顶峰，然后在距今 4200 年之前相继戛然而止。
图4“Bond 全新世 IRD 事件 3”的全球分布。红星代表尉迟寺遗址；斜线区受干旱或沙尘暴影响，点状区为湿润或洪涝。一张世界地图上，干旱、沙尘、洪水覆盖了几乎每一个大陆，红星标着安徽的那个不起眼的小土丘。
人在这种时候的反应，出奇地一致。
所有人都在做同一件事，找水。
在智利，距今约 4500 年，干旱内陆的湖泊相继干涸，古印第安人放弃了营地。可是在湿润的秘鲁，同一时期的聚落一直延续了下来。
在北美，高平原变得又热又干，古印第安人离开那里，搬到了山脚下。
在东非，人群向更凉爽的高地迁移。
再看自然档案。全球超过一百份记录留下了这个阶段的气候异常：严重的干旱、异常的湿润与洪水、大规模的沙尘暴。
学术界给这次事件起了好几个名字：距今 4000 年事件、4.2 ka 事件，或者叫 Bond 全新世 IRD 事件 3。
它是距今 8200 年那次事件之后最显著的一次冷期，标定了全新世由早期暖期转进晚期的那道门槛，持续约 600 年。
600 年是多久？从明朝初年一直冷到今天这么久。
至于最初的推力在哪儿，论文倾向于指向一种外部驱动的变化：太阳辐照。太阳辐照是地球气候系统最主要的能量来源，它一减弱，大气环流的位置和强度就得跟着重新排布。
七、这一课留给谁
故事的结尾其实并不黑暗。
大汶口变成了龙山。文化换了名字，房子照样在原地一间间建起来。人没有被清零，只是换了活法。
真正值得记住的是另一件事。
距今 4400 年那场变化之所以杀伤巨大，答案落在一个字上：快。
几十年的尺度里，一个运行了几百年的社会就换了主人。
适应需要时间，而它没给。
相比起来，今天我们面对的变化速率，比那一次快得多。
四米六深的一堵土，替一个没有文字的时代保存了体温。而它想说的其实只有一句：气候从不预告，它只管到来。
如果这段封在泥巴里的往事让你也想起了什么，把它转给关心气候和历史的朋友。
留个问题给你：一场能在几十年内改写气候的事件，如果今天发生，我们比大汶口人多出了什么，又丢掉了什么？
声明 | 文中图片及文章版权属于原作者及出版社，本公众号只做解读与二次创作之用，如有侵权，联系即删。来源 | Wang J., Sun L., Chen L., Xu L., Wang Y. & Wang X. (2016) The abrupt climate change near 4,400 yr BP on the cultural transition in Yuchisi, China and its global linkage. Scientific Reports 6:27723.编辑 | 新仙女木审核 | 微的尘出品 | 概论地球科学
热门跟贴