一场地方选举，直接震动德国政坛根基。9月20日，德国梅克伦堡-前波美拉尼亚州与柏林州同步举行州议会选举，结果出炉之后，总理默茨所领导的基民盟迎来二战结束以来最惨痛的败局。老牌政党轰然受挫，极右翼选择党乘势崛起，就连首都柏林的控制权也岌岌可危。连续的失利，让外界开始热议：欧洲经济龙头德国，距离政坛“变天”还有多远？
这次选举最震撼的一幕，发生在东部梅前州。计票结果显示，德国选择党拿下38.2%选票，成功登顶当地第一大党，相比上届选举得票率近乎翻倍。反观执政党基民盟，仅仅收获4.9%的支持率，没能跨过德国议会5%的参选门槛，直接无缘梅前州议会。这是基民盟自二战后第一次在州选举中被彻底挡在议会门外，对于这个长期主导德国政坛的老牌政党而言，堪称历史性耻辱。
默茨本人毫不回避这场惨败，公开评价选举结果是“一场灾难”。不过梅前州的格局尚存一丝制衡空间，社民党以35.5%位列第二，连同绿党、左翼党的席位，可以组建联合政府，能够对选择党形成一定牵制。即便选择党拿下最多席位，也难以单独主导地方治理。
祸不单行，柏林州的选举结果同样给默茨沉重一击。作为德国政治心脏，首都的选举风向具备极强的风向标意义。本次柏林州选举，左翼党异军突起，得票率大涨至25.7%，创下该党在柏林参选史上最好成绩，一跃成为当地第一大党。基民盟只拿到18.8%选票屈居第二，选择党紧随其后，获得16.3%的支持率。
眼下柏林政坛陷入激烈的席位博弈。基民盟理论上还存在联合社民党、绿党组成“黑绿红”联盟继续执政的可能性，但左翼党同样在积极拉拢这两个政党。一场多党之间的席位争夺战就此上演。
多党联合执政看似是化解僵局的办法，但德国政坛早已有前车之鉴。朔尔茨时期的红绿灯三党联盟，就是因为政党理念分歧巨大，财政预算、产业政策争吵不休，政府长期陷入内耗，政策推进举步维艰，最终联盟解体，提前大选。如今不管是梅前州还是柏林，想要依靠多党拼凑联合政府，未来政策拉扯、治理低效几乎是可以预见的局面。
早在选举结果出炉之前，默茨就已经预判到局势不妙，主动取消了前往纽约出席联合国大会的行程，留守柏林处理国内政治危机。欧洲政客媒体披露，在选举之前，基民盟内部就已经发出警告：一旦在梅前州未能跨过5%门槛，整个政党内部或将陷入全面混乱。
面对铺天盖地的质疑，默茨依旧表态，不会辞去总理与基民盟主席职务，计划推出大规模改革方案，修复民众对政府不断下滑的信任。他还把改革包装成抵御“威权主义”的手段，却始终没有清晰解释这个概念。这种话术更多是西方固有的意识形态叙事，无法回应德国民众最关心的民生难题。
选民用选票表达不满，根源不在外部，而在默茨政府无力解决国内经济沉疴。曾经作为欧洲工业引擎的德国，天然气价格长期居高不下，制造业成本持续飙升，大量企业选择外迁。默茨上台之初许下重振德国经济的承诺，但落地的改革举措不断触碰普通民众利益。为缓解医保财政压力，政府计划削减医疗福利；为提振经济，又打算提高劳动者病假审批门槛。一系列政策，让普通民众切身利益受损，经济复苏却迟迟不见起色。
民意数据直观反映出民众失望情绪，默茨的民众支持率已经跌到14%，成为战后德国最不受欢迎的总理之一。
当然，当下的选举失利，不等于联邦层面立刻改朝换代。9月两场地方选举结束之后，德国短期内没有大规模地方选举，默茨获得了一段宝贵的缓冲窗口期。他寄希望于抓住这段时间推动改革，改善经济民生，重新挽回选民支持。但英国《金融时报》的点评一针见血：默茨正在顽强抵抗，可基民盟和德国民众的耐心，还能维持多久？
地方选举不等同于联邦大选，但它是民意的晴雨表。接连在东部州、首都遭遇挫败，说明德国社会的撕裂程度持续加深。一部分民众对传统主流政党彻底失望，转向左翼与右翼小众政党寻求改变。主流政党轮流执政的旧格局，正在一点点松动。
德国政坛变局带来的影响，早已超出国界。作为欧盟核心国家，德国的政治稳定、经济走向深刻影响整个欧洲。如果未来德国持续陷入政党对立、政府内耗，欧洲一体化进程、能源政策以及地缘外交，都将迎来新的不确定性。
默茨能否抓住喘息之机扭转颓势，选择党能否延续上升势头，德国这场政坛大博弈，后续走向值得持续观察。
热门跟贴