毫无疑问，激光与微波这类定向能武器，一定是当前与未来几百年人类军事科技进步的必然选择。激光与微波不但能在大气层内部使用，还可以到太空打架，而且效果还更好。就算是科幻片，也很少能凭空想象出比高能激光更先进的星球大战的主战系统。激光与微波武器，都离不开一样关键的子系统，那自然是电源。而电源又可以分为持续供电与储能供电两大类。持续供电就是有发电系统，然后通过电网持续的供电；而储能供电则是基本脱离固定的电网，通过电池组、飞轮储能，尤其是超级电容来瞬间激发出强电流来进行激光或者微波的战场作战。靠电网持续供电的好处是功率巨大，可以长时间的打出战略级的脉冲；但缺点是很难机动作战，毕竟大型电网不会跟着跑。而储能供电则可以安装的舰船车辆飞机，
甚至太空飞船上进行大范围的机动作战。当然机动储能系统，也可以在一定条件下形成自己的小范围持续电网，比如安装柴油发电机或者直接从飞机的涡轮机上引出动力同步发电。不过整体上固定大电网提供的战略级激光脉冲，暂时还是机动作战的战术级激光脉冲无法对比的。以当前已经部署的机动战术实战激光为例：比如战果丰硕、并且已经大面积出口的沉默猎手系统，其持续脉冲功率在60千瓦到200千瓦之间；全系统完全可以集成在一辆4轴重卡上，也就是全系统不超过15吨的总重。而刚刚公开的机载战术激光，外界猜测其有300千瓦级的持续脉冲能量，完全可以硬杀伤50公里半径内的一切飞行物。而其自重却只有380公斤。但是这个380公斤很可能激光器本身加陀螺稳定与自动瞄准系统的全重，
很大概率是不包括电源的；无论电源是来自机上微电网还是微电网加储能装置的复杂组合！而已经上舰的战术激光，被认为持续脉冲功率在500千瓦级以上，其杀伤力已经很强，天候允许的情况下，完全可以直接击落100公里半径内的任何飞机与导弹！而其激光器本身也不大，甚至被调侃为滚筒洗衣机。那么激光器本身最多1吨级，但是其机动供电系统，全部安装在6轴车之内，那么预计系统全重将在20吨级别。至于战略激光，一般认为至少是2000千瓦级的持续脉冲，一直到5万千瓦级。不过在非星球大战的情况下，1万千瓦就已经完全可以瞬间击落洲际导弹与高度在5万公里之下的所有在轨卫星。此时再用电池组可能呢已经远远不够。比如现在比较先进的车载电池，如果要求持续输出功率为200千瓦，
那么电池组本身的全重已经在1吨到1.5吨之间。就按照1吨来算，那么到1万千瓦级，等于再提高50倍，那么单纯电池组就需要50吨了。车载已经很勉强，不过用大型飞机还是可以承受的！只是电池组供电，肯定还需要储能飞轮与超级电容的强化，这个与电磁弹射有异曲同工之妙。这里也要多说1句：中美的电磁弹射系统都有飞轮储能系统，并非单纯靠超级电容瞬间放电。不过这里面有个BUG不能忽略，那就是50吨刀片电磁未必可以把功率全部转化成激光的光能，这其中还有损耗与转换效率。也就是要维持1万千瓦级的持续战略脉冲，就需要持续输入2万千瓦的电流功率。激光的电能到光能的抓换效率是相对较高的，光纤激光与固体激光器的电光能转换效率在50%到53%之间；半导体激光的电光能，
转换效率高达70%。考虑到武器类激光大多采用现代钕玻璃，仍然属于固体激光的其中一种，这里就按50%的最低转换效率来计算，要持续激发1万千瓦级的战略激光脉冲！那么需要的电池组自重就是50吨刀片电池的2倍甚至是3倍，也就是100吨到150吨级。到了这个重量，就算是747激光载机都很勉强了。毕竟这样的大飞机还要一次性加满150吨的燃油，飞机空重也要100吨；那么对机载激光系统的全重，尤其是电池组本身的自重，最多七八十吨级就是最大上限，到100吨就完全超重了。那么5万千瓦级的超级战略激光，如果单纯电池组就需要500吨！这显然不现实，必须直接用陆地大电网直联，那么需要多大功率的陆基电网呢？明天再详细分析！
热门跟贴