得知《幸福工厂》即将推出的资料片《核心价值》时，我最初并没有理解开发商 Coffee Stain 给自己设定的挑战有多大。我当时的想法是：“游戏现在设定在地下？那我多装几盏灯，照搬我一直建的那套工厂就行了。”但正如我昨天所写，这行不通。首先，你需要使用新的物流工具来连接工厂建筑——传送带并没有消失，但它们的作用远不如从前。
另一个重大差异，是开发者面临的一个设计问题：如何做出一个大小刚好的洞穴。
在《幸福工厂》中，世界是由 Coffee Stain 的设计师手工打造的大型沙盒。虽然有几张地图可供选择，但它们并不使用程序化生成之类的方式来让每次游玩有所不同。当你开始一局游戏时，煤矿、铁矿和铜矿的位置都是一样的。关卡设计师的手笔在于，确保你在解锁早期科技树时，起始资源都在够得着的范围内。毕竟，在拥有传送带和储物柜来运输和存放资源之前，你只能靠两条腿在矿点之间来回跑，把背包塞满松散矿石，再扛回基地精炼成可用材料。如果矿点离得太远，这段搬运就会变得无聊透顶。
随着你解锁后期科技，比如采矿机、精炼站和零件组装机，你会在矿点之间填满由相互连接的机器组成的、不断铺开的工厂层。作为一颗基本未被触碰的外星世界，你可以自由地把工厂铺得很宽、叠得很高，或者两者兼有。空间几乎是无限的。
而这正是《核心价值》给玩家带来的核心挑战：你的工厂现在必须装进一个盒子里。
正如游戏总监 Emmet Burke 在我另一篇文章中提到的，空间对玩家会是一个很大的约束，但它对设计师同样是一种约束。他说：“我们要非常小心地控制给不同玩家留出多少空间，因为你仍然想要那种洞穴感。你想要有小隧道可以探索，但又要确保总有足够的地方，让想释放创造力的玩家有空间去做，可你又不希望直接给他们一个大盒子，让他们想建什么就建什么。这里的关卡设计工作量巨大。”
本体游戏的地图虽然也经过深思熟虑，但《核心价值》的难点在于：开发者需要知道玩家可能会如何布局一座利用洞穴资源的工厂，才能推算他们最终需要多大空间。Burke 解释说，他们基本上一直在整个生物群系里测试工厂层，需要把玩家在科技树不同阶段会拥有什么技术、能拿到哪些资源、数量多少都考虑进去，然后画出不同风格的工厂，看它们能不能塞进洞穴。
艺术总监 Torsten Gunst 说：“我总是把它看成一个三角形。我们有洞穴环境、大小和形状，但同时还有你需要多少工厂、配方有多贵、建筑有多大。”盯住这几个因素并随时微调，他们才能做出一个独特的洞穴形状，同时又能容纳那座最优化的、最能利用洞内资源的工厂。
开发者不愿透露新的物流工具具体是什么，但我怀疑，洞穴的局促会推着你去用新工具，而不是老办法。我是说，我确实这么怀疑，但制作人 Julio Mendez 实际上等于告诉我情况就是如此，他说：“我不想现在就剧透，但我们所处的特定新环境会带来一些挑战。”
所以，为了构建《核心价值》的地图，确实投入了大量规划与思考，确保洞穴多样且实用——不至于小到装不下你需要建造的工厂，也不至于大到无法形成挑战。不过，做完这一切之后，Coffee Stain 还得记住，《幸福工厂》的玩家很精明。Burke 说：“玩家会找到我们根本没想到的配方。我们对平衡性有一个设想，然后……我们没法测试每一种组合。”
那不太精明的玩家呢？那些不知道怎么把工厂流速优化到完美、确保没有机器挨饿或者因为传送带满了而吐不出产品的人？Burke 说，他们对这类玩家——比如我——有一条经验法则：“我们就多给他们大约 25% 的洞穴空间，留给那些想建得更大的人。”
所以，为了挖出一个大小刚好的洞穴，确实要花很多心思。然后他们再加 25%，留给我们这些不太会“在盒子里思考”的玩家。
Travel and accommodation to Gamescom was provided by the conference organisers.
热门跟贴