有些游戏你玩着玩着会忍不住夸它，有些游戏你玩着玩着会忍不住骂它。最难受的是第三种——你一会儿想夸，一会儿想骂，情绪在两种状态之间反复横跳，最后通关了都不知道该给它打几分。
End of Abyss 就是这第三种。它最好的时候，是一个氛围拉满、节奏出色的生存恐怖游戏，难度硬但讲道理；最差的时候，是一场把紧张感全部烧光的挫败体验。而后者出现的频率，比它应该出现的频率要高，游戏后半段尤其明显。
它到底像什么
远距离镜头加上烟雾弥漫的黑暗，第一眼确实会让人想到《小小梦魇》——开发方 Section 9 的成员来自 Tarsier 工作室，就是做《小小梦魇》的那批人。但更准确的参照物其实是经典《生化危机》。
这个参照不只是气质上的，而是从玩法底层就照着《生化危机》的模子搭的。钥匙卡开门、安全屋、刻意做得不那么顺手的战斗、面对耐揍敌人时的资源焦虑——这些元素一个不少。怪物设计也确实是加分项，很多怪物的造型放在《生化危机》里让里昂他们去打也毫无违和感，同时还掺了一点《最后生还者》和《小小梦魇》那种畸变生物的调子。
评测者 Luke Kemp 提到，自己作为《小小梦魇》和《Reanimal》的粉丝，第一眼就被美术风格抓住了，同时对"稍微偏动作向的生存恐怖"这个思路也很感兴趣。他用发行方提供的 PS5 版本码，花了 18 个小时在游戏里探索（以及迷路），不过如果直奔最终 Boss，时间可以压缩到一半甚至更短。
它做对了什么
虽然可以冲刺，不用忍受老《生化危机》那种笨重移动（操作手感也明显更紧实），但《End of Abyss》继承得最到位的一点，是让你对未知区域保持敬畏。
屏幕外随时可能蹲着一只怪，你不会想冲上去给它一个拥抱。尤其是大部分怪物一巴掌就能削掉你一大截血条的时候。
扫描仪的存在是为了奖励更仔细的探索，但效果好坏参半。它能提供一些有用信息，比如某张纸条写了什么、哪扇门需要哪张钥匙卡，可这些事其实按一下按钮就能更快、同样有效地完成。扫描仪真正独有的用途，是那种经典的"顺着墙里的电线找节点"，找到之后开枪打掉，门就开了。
死亡机制也值得一提。你死掉之后，捡到的道具会保留，开过的门、搭好的桥都维持原样。但除了 Boss 和伏击场景之外，所有敌人都会复活。而已经打出去的子弹，不会还给你。
探索中的战斗通常是有难度的，那种"别扭得刚刚好"的程度，属于能应付但需要认真对待——前提是你记得升级武器。
它做错了什么
问题出在，这游戏有个很讨厌的习惯：靠把你塞进一个小竞技场来廉价地制造挑战感。Boss 战尤其如此，而大部分 Boss 战都相当糟糕。
面对多个敌人时，场面会变得很滑稽——你带着一群怪物绕圈跑，像喜剧片里的追逐戏，偶尔停下来放两枪，直到打完为止。这不是紧张，这是消耗。
除了 Bug 之外——评测者遇到过敌人隔墙打到自己、电梯加载不正常、以及在最终区域因为软锁丢失进度——通往结局的路上还堆着一串单看很小、累积起来很烦人的毛病，属于和游戏高光时刻完全不同的另一种"恐怖"。
比如阴暗的环境确实贡献了出色的氛围，但也意味着拉杆之类的物件有时候很难看清。评测者有一次完全错过了一块推进流程必需的可破坏地板，就因为那点淡淡的浅色在视野里化没了。
他最大的宿敌是一片辐射区域。没有正确的（而且可能错过的）防护服改装件，你在里面探索时会持续掉一点点血。等他终于拿到改装件，发现激活它需要 4 点能量，而他的防护服只有 3 点。接下来就是几个小时的漫无目的游荡，直到他终于撞见需要的东西——而那个东西，就藏在他需要它的那片区域深处。
他大概率是在前面漏掉了至少一个能量拾取物，但按理说，他不应该陷入这种处境。
一图读懂：这游戏的两副面孔
把评测里的信息拆开看，其实结构很清晰。
值得买的地方：氛围强、怪物设计出色、探索回报好。
要避开的地方：部分 Boss 战很糟、关键道具太容易错过、有几个设计决定值得商榷。
《End of Abyss》就是这样一款游戏：它清楚地知道自己想成为什么，也确实在很多时候做到了，但它总在关键时刻用一些本可以避免的方式，把玩家从沉浸里拽出来。18 个小时走完这一趟，你会记住它的高光，也会记住那些让你想摔手柄的瞬间。
热门跟贴