在给兄长报仇的紧张剧情出现这一幕，您是否也曾为此大惑不解？
这其中道理何在，且容笔者归纳猜测一番。这一幕究竟是展现武松举动粗鲁，还是体现他内心聪明看完以后，相信各位读者自有判断。
武松杀死人，缘何不偿命
让我们先来看一看，武松杀了潘金莲和西门庆之后，前去自首报官得了什么判决。
此时，原本压着武大命案的阳谷知县，把西门庆的贿赂抛到脑后，念起了武松的好，改了他的招状，有意帮他减刑。
说是武松的嫂子不许他祭拜大哥，两人争执斗殴，这才错手杀人。随后和嫂子通奸的西门庆，强为奸妇出头，两人扭打，以致斗杀身死。
这款状供中，斗殴误杀是武松减刑的关键。于是便有人猜测，武松扯开嫂子胸前衣裳，是为了炮制斗殴假象，好为自己减罪。
要知道，武松为兄报仇，绝非逞一时之气，而是找证据、报官、请见证、逼供、杀凶、拉舆论、自首，步步为营，极见心计。
这样一个人，在这样一件事上，手刃仇人的同时，还能冷静地为自己谋划出路，也是很有说服力的事。
但是，想必还是有很多人不能信服这结论。
毕竟武松杀潘金莲有那么多目击证人，而他能成功从轻议罪，靠的其实是官老爷怜他是个有义的烈汉。
不要小瞧这个“义”字。宋朝的皇帝都会被报仇的义士感动，而武松复仇后又有多少人仗义资助？可见由上至下都认可为至亲报仇的正义。
退一步讲，就算武松要为自己多做些准备，假装斗殴之状，又何必一定要撕潘金莲胸口的衣服呢？
玉貌妖娆花解语，武松心思你猜猜
因此理所当然，会有人猜测，这么干全因武松好色。
这论调自然反对者众多：“行者”武松岂是“矮脚虎”王英之流？这是真英雄、好汉子，好酒便是，至于美色，远离才是正经。
不过支持者也不难找到证据。只说武松被押解经过十字坡时，就有和孙二娘调情的描写。可见武松也不是真那么“正经”。
反对者又说，那是不相干的人。武松一向十分敬重大哥，怎么可能贪图嫂子美色？再说武松早就严辞拒绝了潘金莲的勾引，可见人品正直。
支持者也能用细节分析微妙的心思。比如，潘金莲拿“饮个成双杯儿”来撩他时，武松不但把酒一饮而尽，甚至又还她一杯。
于是他们可以认为，武松对潘金莲其实心中有意，不过碍着叔嫂名份拒绝罢了。临到杀人时，这一撕，正是他复杂心态的爆发。
潘金莲在小说中的悲剧之始，是某大户图她美色不成，报复性地把她嫁给武大。而最终被因礼义拒绝她的武松复仇收场，也算首尾呼应了。
情感之事总是公说公有理，婆说婆有理，其中是非，便留给读者自行评判吧。笔者要说的是，武松杀嫂撕衣的缘由，绝非只有这点儿可能。
剜心复仇事，良民哪得知
这最后一种说法，也是最干脆的一种。报仇嘛，满心仇恨之下，手段粗鲁不是很正常的事？
武松何止扯了潘金莲衣服？在此之前，他先抓着她头发掼倒，然后踩住她两只胳膊，这动作和屠宰牲口也差不多了。
而最后，武松是拿尖刀向潘金莲胸前一剜，把她开膛破腹，取出心肝五脏，供在兄长灵前，这才完成了他对嫂子的复仇。
所以有人认为，武松扯衣服，不过是为了剜心方便而衣服是否真是剜心复仇的拦路虎，笔者也只能在《水浒传》中找找答案了。
这类复仇、祭献虽是书中常见情节，却也常以“剖腹剜心”四字带过。不过，我们还是能够寻得几处细节。
前有林教头风雪山神庙。杀死陆虞侯之前，也是先扯开衣服，再把尖刀向心窝里一剜，方才取出心肝提在手里。
后有花荣直接拿刀去刘高心窝里一剜，便把那颗心献在宋江面前。不过，刘高的衣服早就被剥给了宋江穿，算来这套手续还是没少。
因此，身为现代良民的笔者，至少可以认为，在《水浒传》中，剥衣服是剜心前的常见步骤。
对于武松杀死潘金莲之前，为何扯开她胸部的衣裳，笔者归纳了三种可能：减罪耍手段、好色情难禁、复仇寻常事。
各位读者更认可哪一种呢？甚至武松有没有可能是一箭三雕？又或者，您还另有高见？
热门跟贴