3月初，在对伊朗开战九天后，特朗普总统召开新闻发布会，大肆吹嘘其“前所未有的军事胜利”。
“我们正在取得非常决定性的胜利，”他声称，“结果将是油价下跌。”
白宫高级顾问彼得·纳瓦罗于3月发表了一篇题为《伊朗战争将降低能源价格》的文章，解释了其中的原因。国防部长皮特·赫格塞斯则在4月宣布取得“一场历史性的、压倒性的胜利”，称此举已使伊朗“在未来数年内丧失作战能力”。
然而，特朗普的伊朗战争理应在未来数十年间被作为反面教材，警示世人如何不应打仗、如何不应制定外交政策。这正是傲慢如何淹没一届总统任期、使其试图用军事手段解决棘手的全球问题——并在此过程中使一切变得更糟的典型例证。
如今，特朗普发现自己陷入了萨特戏剧《禁闭》的困境。
“令人不安的现实是，这场冲突远未结束，”国际危机组织（International Crisis Group）的阿里·瓦埃兹（Ali Vaez）在《外交事务》杂志上发表的题为《新的永无止境的战争》的文章中写道。
尽管如此，特朗普式的短视依然存在，美国政府继续声称其对伊朗施加的压力取得了巨大成功。“封锁措施正在奏效；其成效之显著前所未见，”财政部长斯科特·贝森特9月对福克斯新闻表示。
嗯。加利福尼亚州部分地区的柴油价格已达到每加仑9.99美元，这是加油机显示屏能显示的最高价格。据五角大楼保守估计，美国在这场战争上的开支已超过430亿美元——这笔钱完全足够为每个年收入低于12.5万美元的美国家庭提供一年的免费大学教育。据经济学家马克·赞迪称，战争引发的价格上涨已使普通美国家庭多支出约1,000美元。更广泛地说，我们耗尽了军火储备，造成美伊双方人员伤亡，可能犯下了战争罪行，暴露了美国的脆弱性，实际上失去了对某些军事基地的使用权，并削弱了美国在远至东亚地区的军事公信力。
与此相对，特朗普政府认为，由于封锁给伊朗带来的经济压力，自己占据了上风。
嗯，也许吧。确实，伊朗经济已陷入灾难性境地，而普通伊朗人——也就是我们本应帮助的对象——正饱受煎熬。目前汇率已超过250万里亚尔兑1美元，仅为2021年里亚尔价值的十分之一。
然而，华盛顿似乎并未意识到，伊朗可能不会选择投降，而是会进一步升级局势。“他们得出的结论是，唯一能生存下去的办法就是以武力突围，”约翰斯·霍普金斯大学高级国际研究学院的伊朗问题专家瓦利·纳斯尔对我说。他指出，伊朗可能会加大对航运的袭击力度，特别是如果遭到攻击，还可能打击海湾地区的石油基础设施。
我担心，英国某智库的伊朗问题观察家埃斯凡迪亚尔·巴特曼格利吉所言不虚：“伊朗虽然尚未发动焦土政策——但如果当前局势持续太久，它仍可能这么做。这正是所有真正关注该地区及其动态的人所担心的。”
目前很难看到达成协议的希望，部分原因在于特朗普和伊朗都有过分强硬的历史。更不利的是，特朗普的首席谈判代表贾里德·库什纳和史蒂夫·威特科夫都是房地产投资者，他们之所以被选中，是因为与特朗普关系密切，而非——呃——他们具备外交智慧。
伊朗领导人似乎也颇为嚣张。伊斯兰革命卫队总司令艾哈迈德·瓦希迪今年8月曾吹嘘，伊朗已将美国“逼得跪地求饶”。外交部长阿巴斯·阿拉格奇在《与媒体见面》节目中表示，伊朗已为新一轮战斗做好充分准备，“即使这会演变成一场世界末日般的战争”。
在为数不多的几个我与特朗普意见一致的问题上，其中之一就是阻止伊朗获得核武器至关重要。在特朗普向联合国发表的演讲中——也就是那次他曾思考是否应该“迅速歼灭伊斯兰共和国”的演讲——他坚称“伊朗绝不会拥有核武器”。
这话说起来容易。但特朗普发动的这场战争，实际上可能增加了伊朗寻求核武器的可能性。
特朗普的战争始于刺杀前任最高领袖，而这位前任曾发布过一道法特瓦，声明伊朗不会研发核武器。新任最高领袖——他的儿子——并未继承那道法特瓦，也没有发布自己的法特瓦，因此纳斯尔告诉我，如今“伊朗国内正在就寻求核武器展开严肃讨论”。
伊朗议会正在审议一项新议案，提议退出《不扩散核武器条约》，已有32位伊朗政界人士呼吁该国采取这一行动。这将是一场灾难。
“如果其他任何国家遭遇同样的对待，都会退出《不扩散核武器条约》（N.P.T.），唯独伊朗除外，”阿拉格奇对记者说道。
我们应该认真对待这些警告。
教授们之所以会将特朗普的这场战争作为军事失职的典型案例来讲授，其中一个原因在于，它与美国对伊朗采取的那些适得其反的政策这一更广泛的模式完美契合。我谴责伊朗统治者的残暴、腐败和经济无能——因此，美国一再助长伊朗极端分子的气焰，这实在令人愤慨。
首先，1953年，美国协助推翻了一位民选总理，这鼓舞了民族主义者，并使伊朗人对西方心生反感。随后在20世纪60年代和70年代，美国向伊朗提供了一座核反应堆，支持日益专制的沙阿，并因越权行为助长了阿亚图拉·鲁霍拉·霍梅尼通过谴责美国帝国主义而成为一股全国性力量。
乔治·W·布什总统2003年的伊拉克战争推翻了伊朗的敌人萨达姆·侯赛因，却同时壮大了支持伊朗的什叶派民兵势力。2018年，特朗普总统宣布退出奥巴马政府与伊朗达成的核协议。借用历史学家芭芭拉·塔奇曼的话来说，这场“愚行大游行”的顶点，便是特朗普今年对伊朗发动的战争——这场战争巩固了德黑兰军方强硬派的地位，使他们得以在波斯湾及全球石油市场上施加更大的影响力。
这正是我认为特别值得研究的地方：为什么在长达四分之三个世纪的时间里，我们美国人竟将外交政策搞得一团糟，以至于系统性地助长了伊朗极端分子的势力？他们称我们为“大撒旦”，但事实上，正是我们的无能使我们成了他们的恩人。
本文出处：https://www.nytimes.com/2026/10/03/opinion/trump-empowers-iranian-extremists.
热门跟贴