金秋时节,一大批高校陆续迎来校庆纪念日,纷纷举办校庆纪念活动。
从各地举办校庆活动的名称来看,大多数以“高质量发展大会”的名义召开庆祝大会。名义上是高质量发展大会,但会议的形式和内容却均为纪念大会、庆祝大会。
比如近期福建理工大学举行办学130周年高质量发展大会,安徽医科大学召开建校100周年高质量发展大会,四川农业大学举办建校120周年高质量发展大会。
校庆就是校庆,为什么非得加个“高质量发展”的前缀?
第一,以“高质量发展大会”名义举行庆祝大会,本质上是对学校办学历史不自信的表现。
近年来,我国高校出现了一件共同的怪事,那就是纷纷寻根溯源,人为把校史拉长,有的高校甚至举行校史论证会议,以所谓专家会议的形式来论证校史。有的甚至动辄把校史拉到百年,一时间百年名校云集,甚至120年、130年校史的高校也不在少数。
但绝大部分高校实际上心里都没底,因为他们的办学起点经不起推敲,而且不是真正意义上的高等教育,拉长校史有可能站不住脚。
这方面最典型的案例就是武汉大学。武汉大学1983年举办了70周年校庆,结果到了1993年却直接跳到百年校庆,就是因为将其历史强行上溯到1893年创办的自强学堂。
江南大学更夸张,2001年刚合并组建,次年即举办百年校庆。
2002年,江苏省内的南京大学、东南大学、南京师范大学、河海大学等9所高校,竟然都将自己的历史溯源至1902年创建的三江师范学堂,一同举行了“江苏百年高校联合庆典”。
所以,搞了个时髦词汇“高质量发展大会”,以此掩盖内心不自信的情绪,也就不难理解了。
第二,以“高质量发展大会”名义办庆祝大会,可以规避政策障碍。
现如今有股不良的风气,凡提发展,则必带“高质量”或者“创新”,似乎单纯的发展就不是发展一样。
然而事实上,不少高校的领导干部并不十分清楚什么才是高质量发展,他们的观念依然是原先的那一套,原来怎么做,开了高质量发展大会之后还是怎么做,大多数还是凭经验办事决策。真正通过召开高质量发展大会而实现高质量发展的少之又少。
其实,早在2002年,教育部办公厅就专门发文指出,少数学校在举办校庆活动时不够实事求是,未经认真考证,任意上溯学校的办学历史,改变社会公认的建校时间,这是不严肃的。2006年,教育部再次发文强调,校庆要力求节约、简朴,反对把校庆办成华而不实或脱离实际的“形象工程”、“政绩工程”。
但这些规定,针对的是“校庆”。如果把名称改成“高质量发展大会”,在形式上就可以名正言顺地邀请各级领导出席、举行签约仪式、搞大型文艺演出,而不再受校庆管理的条条框框约束。名义一变,很多操作就有了新的空间。
第三,校庆纪念大会就是纪念大会,高质量发展大会就是高质量发展大会,没有必要刻意联系在一起。
遵从内心真实的想法,远比做表面功夫要强。可惜在这一方面,不少高校领导干部并没有摆正立场。
诚然,单纯的庆祝大会必须要着眼长远,突出未来发展,辅以适当的发展性议题十分必要。但校庆就是校庆,掺杂太多私货并不好。
真正的高质量发展,不是开一次大会就能实现的。它需要的是扎扎实实的学科建设、人才培养和科研创新,而不是在大会名称上做文章。一所高校如果连自己的校史都不敢坦然面对,又怎么能指望它在高质量发展上做出实实在在的成绩?
对此,你是怎么看的呢?欢迎留言评论。
热门跟贴