14世纪中叶,欧亚大陆两端,几乎同时被同一种死神笼罩。

欧洲大陆,黑死病席卷城邦,千万人殒命;元朝华北,大同、冀宁、陕西一带瘟疫横行,百姓死者过半。长久以来,很多人误以为,黑死病是从中国一路向西传入欧洲,或是欧洲瘟疫跨过大草原传到中原。现代古DNA考古与史料考证,终于还原了这场跨大陆灾难的真相:二者并非单向的传播链条,而是源自中亚天山疫源地,向东西两个方向同步扩散的同一场疫病浪潮,属于第二次鼠疫大流行的主峰阶段。

打开网易新闻 查看精彩图片

一、瘟疫的起点:1338年中亚天山的鼠疫爆发

2022年《自然》刊发的古基因研究,锁定了这场大瘟疫最初的爆发原点:今天吉尔吉斯斯坦伊塞克湖附近的古墓地。墓碑铭文与骸骨DNA证实,1338年,鼠疫耶尔森菌已经在当地定居点大规模夺人性命。

中亚天山一带,本就是鼠疫天然疫源地。旱獭、沙鼠等啮齿动物长期携带鼠疫杆菌,气候波动扰动鼠群生态,病菌从野生动物溢出,感染人类。蒙古帝国打通了横跨欧亚的草原商路,驿站、商队、随军迁徙的人群,成为病菌跨大陆流动的载体。从这里,瘟疫兵分两路,向西奔赴欧洲,向东进入元朝疆域。

向西的一支,沿着丝绸之路抵达黑海北岸的克里米亚。1346年,金帐汗国军队围攻卡法城,瘟疫在围城军队中爆发。逃亡的热那亚商人乘坐商船,将鼠疫带到西西里岛。1347年起,黑死病正式登陆欧洲,短短数年横扫西欧。意大利、法国、英国接连沦陷,到1351年疫情主峰结束,欧洲大约2500万人死去,近三分之一人口消亡。薄伽丘在《十日谈》中写下的人间惨状,便是这场灾难最直观的记录。

打开网易新闻 查看精彩图片

向东的一支,沿着草原通道,穿过蒙古高原,进入元朝北部边境。此时元朝已经步入末年,黄河泛滥、连年饥荒,流民四处流动,为瘟疫传播提供了绝佳条件。

二、元朝的鼠疫:和黑死病同步降临的东方浩劫

就在黑死病在欧洲疯狂肆虐的同一时段,元朝华北大地,鼠疫悄然登场。

《元史·五行志》清晰记载:至正十二年(1352年),冀宁、保德州大疫;至正十三年(1353年),大同路大疫,人死者过半。大同地处长城沿线,紧邻蒙古草原疫源区,是瘟疫进入中原的第一道关口。这场瘟疫,就是与黑死病同源的鼠疫。

很多人容易混淆时间:欧洲黑死病主峰1347至1351年;元代华北鼠疫大规模爆发是1352至1353年。时间几乎首尾相接,属于同一场疫病浪潮向东扩散的末端。

蒙古帝国的草原驿站网络,连通中亚与华北。商队、流民、戍边士兵,把鼠疫杆菌带入山西北部。大同沦陷之后,瘟疫顺着河谷、官道向南蔓延,波及山西、河北、陕西多地。元末本就饥荒不断,疫病叠加灾荒,华北人口大量损耗。瘟疫持续冲击元朝的社会根基,仅仅十几年之后,元王朝便在农民起义与灾疫的双重打击下退出中原。

这里要厘清一个流传百年的误区:不是中国爆发瘟疫传到欧洲,也不是欧洲黑死病传回中国。二者是同一个中亚疫源地,病菌向东西两个方向分头扩散,属于同一轮大流行的东西两翼。菌株完全同源,但是两条独立传播分支。

三、同菌同源,两地灾难的异同

相同的是病原体,都是第二次鼠疫大流行的鼠疫耶尔森菌,依靠鼠类与跳蚤传播,腺鼠疫会出现淋巴结肿大(鼠疮),重症可发展为致死率极高的肺鼠疫。

但两地灾难,呈现出完全不同的面貌。

欧洲的黑死病,依托地中海海上贸易网络,在城市密集的城邦快速传播,城市人口损失极其惨烈。黑死病彻底冲击欧洲的教会权威、庄园农奴制度,间接推动后续文艺复兴,深刻改写欧洲社会结构。

元代的鼠疫,首发于长城边疆,在饥荒、流民、战乱交织的环境下扩散。元朝本就处于王朝末期,瘟疫更多是加速王朝崩塌的催化剂。相比于欧洲留下大量教会档案、文学记录,中国正史对瘟疫的记录相对简略,只有寥寥数笔“大疫,死者过半”,没有留下像《十日谈》那样细致的症状描写。

学术层面有一个重要边界:欧洲黑死病已经找到大量古DNA标本,直接确认鼠疫杆菌;元代大同大疫,依靠史料症状、地理疫源地推断为鼠疫,目前还没有古DNA直接验证,属于史学界主流推断结论。

四、浪潮没有终结:草原疫源地长久的隐患

14世纪这场东西双灾,只是第二次鼠疫大流行的第一波主峰。鼠疫杆菌并没有随着这一轮疫情消失,而是长期潜伏在欧亚大陆草原啮齿动物种群之中,如同深埋地下的定时火山。

草原鼠群持续保存菌株,一旦气候、环境发生变化,病菌会再次溢出,反复侵袭人类。两百多年后的万历八年,大同再次爆发鼠疫,病菌来自鄂尔多斯、乌兰察布本地草原沙鼠,属于疫源地再次触发的新一轮本土爆发。这次疫情持续扩散,最终演变为崇祯末年席卷华北、攻入北京的明末大鼠疫,间接加速明朝灭亡。

从1338年中亚起点,到欧洲黑死病、元末华北鼠疫,再到万历、崇祯的华北鼠疫,一条跨越数百年的疫病脉络就此串联。欧亚大陆的草原,是鼠疫杆菌永恒的天然储存库。

打开网易新闻 查看精彩图片

五、历史留给我们的思考

当我们把欧洲黑死病与元代鼠疫放在同一个时间维度观察,才能跳出“东西方孤立历史”的视角。蒙古帝国打通的跨大陆商路,在传递商品、文化的同时,也打通了病原体的传播通道。一场起源于中亚草原的疫病,同时在欧亚大陆两端掀起滔天灾难,改变了东西方两大文明的走向。

长久以来,很多自媒体简单片面宣称“黑死病源自中国”,或是认为元末瘟疫是黑死病从欧洲传回东方。现代基因考古已经推翻这类单向传播的旧说法。这场灾难,是草原疫源地驱动、沿着欧亚商路双向扩散的全球性疫病浪潮,东西方,都是这场灾难的受害者。

瘟疫不会被国界隔绝。800年前这场横跨欧亚的疫病,也让后人看见:人类本就处在同一个生态系统之中,野生动物、啮齿动物、气候变迁、商贸往来,共同决定传染病的流动轨迹。