作者：周军律师.
咨询请关注，私信必复。
很多当事人在提交再审申请时，容易混淆两个完全不同的“期限”：一个是案件实体请求权的诉讼时效，另一个是申请再审的6个月法定审查期限。
那么，再审审查阶段，法院是否会依职权主动审查时效或再审区间？
一、实体诉讼时效：原则上法院不会依职权主动审查
这里说的诉讼时效，指原案件债权请求权的诉讼时效。根据《诉讼时效司法解释》规定：当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明，也不能主动适用时效作出裁判。 该规则贯穿一审、二审，同样适用于再审审查阶段。
1.如果当事人在一审、二审全程没有提出诉讼时效抗辩，等到再审阶段才以“债权已过诉讼时效”为由申请再审，法院不予支持。
2.再审审查的范围，围绕当事人提交的再审事由展开。如果被申请人没有主动提出时效抗辩，合议庭不会主动调取、核查原审债权是否超过诉讼时效，更不会直接以超过诉讼时效为由驳回再审申请。
二、再审申请6个月法定期限：法院必须依职权主动审查
很多当事人踩坑就在于分不清概念。申请再审的6个月期间，属于程序上的法定不变期间，不是实体诉讼时效，即便对方当事人不提抗辩，法院也会主动核查。
依据民事诉讼法及审判监督司法解释，法院在再审审查立案后，首要核查事项就包含再审申请是否超出法定6个月期间。只要超过期限，又不存在新证据、伪造证据等四类法定例外情形，哪怕被申请人不提异议，法院也会直接裁定驳回再审申请。
这是实务高频踩坑点：当事人把实体债权时效和再审申请期限混在一起。再审法官会主动查你是不是在判决生效6个月内提交再审；但不会主动去查原审这笔债权有没有过诉讼时效。
三、实务中的两种典型场景
场景1：一审、二审对方都没有提时效抗辩。再审审查阶段，法院不会主动审查债权时效。申请人只要再审事由成立、没有超过6个月再审期限，就有可能裁定进入再审。被申请人如果想拿时效抗辩，需要自行在再审审查阶段提交书面答辩意见。
场景2：一审、二审对方已经提出诉讼时效抗辩，原审法院已经就时效问题审理并作出认定。进入再审审查，法院可以结合当事人再审主张，对原审关于时效的认定是否错误进行审查。但这不是法院主动发现，而是针对当事人提出的再审事由开展审查。
周军律师提醒，诉讼时效是当事人的实体抗辩权利，遵循不告不理；再审6个月期限属于程序门槛，再审审查阶段，实体债权的诉讼时效，法院不主动审查；但申请再审的6个月法定期间，法院依职权必须主动审查。遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，寻求有效的法律帮助，以免错失维权良机。
普及法律常识，帮您维护权益。
点赞关注分享，让亲友都得到法律保护！
热门跟贴