1.
9月30日，我消费了20012元。
早餐，6元。
午餐，6元。
持仓的股票，浮亏20000元。
股市收盘了，我打开手机，看了看账户，决定晚饭不吃了。
早餐和午餐的给我提供了碳水，股市给了我什么？
给了我一个“金融消费者”的光荣称号。
2.
消费，又不完全算消费。
按照央行2020年的定义，金融消费者是“购买、使用银行、支付机构提供的金融产品或者服务的自然人”。
我反复读了三遍，最终确认：我不在其中。
我买的是股票，通过的是证券公司，不是银行，也不是支付机构。所以严格来说，我不是金融消费者。
我充其量只是一个股市的“投资者”。
但是，我的账户余额告诉我：我消费了。
这就有意思了。
法律上我是投资者，享有股东权利，可以参加股东大会，可以对公司重大决策投票。
听起来很威风。
可实际上，我连公司大门朝哪开都不知道，唯一行使过的权利是“用脚投票”——割肉。
而“消费者”呢？
消费者买了东西，至少还有《消费者权益保护法》撑腰。
买到假货，可以要求退一赔三；吃到有毒食品，可以要求十倍赔偿。
我买到一只财务造假的股票，退市了，能找谁退一赔三？
没人可找。
只能怪自己没记住“投资有风险，入市需谨慎”。
3.
我是融资市场的“消费者”。
中国的股市，定位是融资市场。
翻译成大白话，买股票就是给上市公司送钱。
缺钱了，来找我；有钱了，干什么和我无关。
赚钱了，分点红意思一下；亏钱了，我跟着亏。
还有那么多公司从来不分红，最终退市了，我血本无归。
这不能叫投资，就是一个妥妥的冤大头。
我消费了20000元，买了一个教训——造成不要以为是在投资，我只是在消费。
有专家说，投资和消费的本质区别在于，投资以获取回报为目的，消费以生活需要为目的。
我仔细想了想，我的“生活需要”确实被满足了——体验一下什么叫“本金永久性损失”，股市帮我实现了。
4.
名义上的权利，命中注定的消费者。
法律说：你是股东，有资产收益权、重大决策参与权、知情权。
现实说：你是韭菜，有被割权、被套权、被“保护”权。
知情权？财报可以造假。
参与权？股东大会在千里之外。
收益权？上市公司说“今年不分红，为了公司长远发展”。
长远发展？股价从30跌到3，确实挺长远的。
2024年，证监会投资者保护职责被划归国家金融监督管理总局，统一纳入“金融消费者权益保护”框架。
我激动了一下，以为终于有人管了。
结果专家出来说，金融投资者和金融消费者不能完全混同，投资者保护以事后平等性保护为主，金融消费者保护以事前倾斜性保护为主。
翻译成大白话就是，消费者有人提前保护，投资者出了事再说。
等出了事，亏光了老本，黄花菜都凉了。
5.
一个“金融消费者”的日常
早上9点，吃完6块钱的早餐，打开交易软件。
开盘了，大盘绿油油的。
关掉软件，我安慰自己，长期投资，价值投资。
中午吃完再吃6块钱午餐，到了1点钟，再次打开交易软件。
还是绿油油一片。
我再次安慰自己，市场波动，正常调整。
下午3点，收盘了，我又打开交易软件，依然是一片绿油油。
关掉软件，晚饭不吃了，省一点是一点。
晚上，刷到一条新闻：某公司多年虚构收入，财务造假，股价从20元跌到0.2元，退市。
300人的股民维权群里，每人亏损从几万到几百万不等。
群主说：诉讼成本太高，周期太长，胜诉了也不一定能执行。
我默默退出群聊，打开账户，又看了一眼那20000元的消费金额。然后打开消费者权益保护法，翻到“退一赔三”那一页，看了很久。
然后，我又打开《证券法》。上面写的明明白白：投资者应当自行承担投资风险。
6.
我消费了股票，没人给我开发票。
所以，我到底是什么？
我只是一胩法律上的“投资者”，事实上的“消费者”。
我把钱给了他们，没有回报；我承担了风险，没有得到保护。
我被称为“股东”，却没有任何该有的权利。
我被要求“理性投资”，却面对一个以融资为目标的市场。
如果这不算消费，那算什么？
真正的消费者花钱，至少能理直气壮地索要发票。
我花了钱，只能默默地在手机上看K线图。
而那张K线图，还在往下走。
——谨以此文，献给所有在A股市场“消费”过股票的金融消费者们。
热门跟贴