密歇根大学橄榄球队本赛季的进攻困境，正在从场上蔓延到场下。据ESPN报道，球队近端锋扎克·马歇尔在10月6日公开道歉，原因是社交媒体上泄露了他批评进攻协调员杰森·贝克战术体系的消息。这一事件将主帅凯尔·惠廷厄姆上任以来面临的更衣室问题推到了台前。
跑球数据断崖式下滑
福克斯分析师乔尔·克拉特在《The Herd with Colin Cowherd》节目中，对惠廷厄姆在密歇根的处境给出了直白的评价。他指出，真正让惠廷厄姆感到意外的，是那些在犹他大学从来不是问题的“可控事项”，如今却成了密歇根的麻烦。
“我认为更让凯尔意外的是，球队中那些可控的事情，比如努力程度和开球前犯规，在密歇根也成了问题，”克拉特说，“这在犹他从来不是问题。”
数据印证了进攻端的挣扎。本赛季前五场比赛，密歇根场均冲球仅135.0码，在FBS排名第100位。而2025年在犹他大学，首次担任密歇根进攻协调员的杰森·贝克所打造的冲球进攻场均266.3码，高居全美第2位。同样的协调员，截然不同的产出。
体系与人员不匹配
克拉特认为，问题的根源在于战术体系与现有球员特点的错配。在犹他时，贝克拥有爆发力强的四分卫德文·丹皮尔，以及运动能力出色的进攻锋线。而他在密歇根推行的进攻更偏向横向展开，但现有阵容主要由吉姆·哈博和谢罗恩·摩尔招募，是为更直接、纵向推进的风格打造的。
克拉特用了一个房地产开发的比喻来解释这种困境：“如果你是一个房地产开发商，接手一栋骨架不错但就是不对味的房子，想把它改到完美，难度要大得多。作为开发商你更愿意怎么做？推倒重建，按你的愿景来。”
他进一步指出，惠廷厄姆的处境与科特·西格内蒂在印第安纳、鲍勃·切斯尼在UCLA的情况不同。西格内蒂在布卢明顿有机会完全按照自己的理念重塑球队，并且从旧东家带来了理解他运作方式的转校球员。切斯尼在棕熊队也在做类似的事情。但密歇根的情况特殊——进攻组11名首发中有10人是为密歇根原有进攻体系招募的，而非为贝克现在运行的体系。
更衣室矛盾公开化
场上的挣扎已经影响到了更衣室氛围。据ESPN报道，泄露的社交媒体消息显示，贝克曾对近端锋们说“我们对这套进攻毫无价值”。马歇尔随后在10月6日为此道歉。这一事件暴露出球队内部对进攻体系的挫败感正在累积。
克拉特在10月3日作为福克斯分析师解说了密歇根20比14输给明尼苏达的比赛，他认为惠廷厄姆需要做出选择：要么调整体系，要么更换球员来适配体系。
“他们不能出去跑这套完全相同的理念和体系，因为到目前为止这已经被证明对密歇根无效，”克拉特说，“他们必须根据现有球员做出调整。”
防守出色，进攻拖后腿
惠廷厄姆在输给明尼苏达后表示，这是他40年执教生涯中最大的挑战。目前密歇根的防守在协调员杰伊·希尔的带领下排名全美第6位，但进攻端始终无法匹配防守的表现。
球队在四分卫位置上也没有确定人选。第7周主场对阵宾夕法尼亚州立大学的比赛将于10月17日进行，密歇根刚结束轮空周，但布莱斯·安德伍德和真正的新生汤米·卡尔之间仍未分出首发。这场比赛将是检验轮空周是否让密歇根完成了克拉特所说的必要调整的第一个机会。
从犹他到密歇根，惠廷厄姆面对的不只是战术板上的问题。当一支球队的进攻组10名首发都是为另一套体系招募的，当更衣室里的不满被泄露到社交媒体，当“努力程度”和“开球前犯规”这些最基础的事情都成为议题，重建的难度远比想象中更大。克拉特所说的“飞轮效应”——在犹他经过长期积累后文化会自动运转——在密歇根显然还没有启动。
热门跟贴