提起米芾，《苕溪诗帖》是绕不开的代表作，也是世人理解“八面出锋”最经典的范本。38岁的米芾写下这卷自作诗，用笔正侧互换，提按起伏变化无穷，千百年来，无数书友沉醉于这痛快淋漓的笔墨，将它视作宋代尚意行书的巅峰。

邱振中在剖析米芾书法形态时提出，米芾笔下看似随性挥洒的字迹，大多经过精心的结构设计。我们细看《苕溪诗帖》就能直观感受到佐证：通篇文字普遍向左欹侧，很多字刻意拉开部件高低落差，左右结构的字常常一收一放、错位穿插。

像“游”“蓬”“歌”这类字：

刻意制造俯仰开合，主动制造奇险姿态，字的俯仰、避让、开合，都有很强人为安排痕迹，并非全然无意识的自然书写。

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

后世不少书友顺着这个观点延伸解读：米字这种不断翻转造势的处理，表演感过重，带有刻意炫技的嫌疑。

当然，这并不否定《苕溪诗帖》极高的艺术水准。米芾深耕晋唐古法数十年，笔毫操控能力冠绝宋代，帖中笔锋翻转自如，浓淡枯湿变化丰富，“刷字”的本领，古往今来能与之比肩者寥寥无几。米芾自己也说书法追求“稳不俗、险不怪”，他的奇险，始终能把字的重心稳住。

争议的核心，在于如何看待书法创作里的“设计感”。

一派书友认为，书法本就是艺术创作。《苕溪诗帖》里这些精心营造的欹侧跌宕，正是米芾才情的外放，险绝的姿态让作品神采飞扬，这恰恰是书法的魅力。

另一派则认同邱振中这套分析思路，认为上乘笔墨贵在浑然天成。过多人为设计造势，笔墨就容易带上表演气息，缺少朴素本真的味道。

米芾经典之作《苕溪诗帖》欣赏如下：大家看看是不是米字表演感过重、刻意炫技？

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片

临过《苕溪诗帖》的书友，你在读帖的时候，能感受到这些精心设计的结构吗？你觉得米芾是自然抒怀，还是刻意造势？