近日，由上海君澜律师事务所俞强律师代理的一起买卖合同纠纷案件，经上海市嘉定区人民法院审理，我方当事人全部诉讼请求获得法院支持，成功追回拖欠货款。
案件概况
我方当事人系一家从事玻璃产品贸易的企业，交易过程中，买方通过微信方式下达多笔玻璃采购订单，部分订单事后补签书面购销合同，其余订单为微信下单、货到付款模式。交易过程中，买方使用别名在送货单上进行签收确认。在支付部分定金后，买方便不再支付剩余货款，经我方当事人多次催告，仍拒不履行付款义务。
因买方下落不明，案件审理过程中需要公告送达，程序转为普通程序，被告全程未到庭参与诉讼，本案系缺席审理。案件最大难点在于：买方微信下单、部分交易无书面合同、送货单为别名签收，一旦证据链条断裂，将面临败诉风险。
接受委托后，俞强律师团队全面复盘全部交易流程，系统整理客户手写订单、上游厂商采购凭证、补签的购销合同、微信聊天记录、通话录音、送货签收单据等全套材料，将零散碎片化的交易记录串联，形成完整闭环证据，向法院充分还原全部供货、收货、欠款事实，完成举证工作。
法院经审理认定，双方买卖合同合法有效，结合全部在案证据，可以确认买方以别名开展案涉交易，原告已经完成全部供货义务，买方拖欠货款事实清楚。最终判决买方限期向我方当事人支付全部欠付货款，若逾期给付，还需依法承担加倍支付迟延履行期间债务利息的法律后果，案件受理费、公告费均由被告承担。
律师专业解读与办案优势
承办律师俞强（上海君澜律师事务所）表示，本案是中小商贸企业经营中非常典型的纠纷场景：大量交易依靠微信沟通，订单、沟通均留存于线上，部分交易没有正式书面合同，收货时买方使用别名、曾用名签字，一旦发生拖欠货款、买方失联，极易出现主体识别难、事实举证难的困境。
俞强律师长期深耕商事买卖合同争议解决，在该类案件办理上具备突出专业优势：
第一，擅长处理碎片化证据整理，针对微信聊天记录、录音、送货单、第三方采购凭证等多类型证据，进行组合编排，构建完整证据链，破解“无完整书面合同”的举证困境；
第二，善于处理交易主体识别难题，针对交易中别名、昵称、非本名签收等情形，通过多份证据互相印证锁定实际交易责任主体，解决被告身份认定障碍；
第三，熟悉被告下落不明、公告送达、缺席审理案件的诉讼要点，精准把握该类案件的举证标准，充分预判法院审查重点，最大限度维护企业债权人合法权益；
第四，熟悉货物买卖全流程商业习惯，能够结合商事交易实际情况向法庭进行事实说理，提升证据被采信概率。
俞强律师提示广大商贸企业：企业开展业务，尽量签署规范书面合同；通过微信等线上工具沟通订单、价格、交货、对账内容务必完整留存；货物交付环节尽量要求买方以本人真实姓名签收，如遇到对方使用别名签收，应当及时通过微信、录音等方式固定身份对应关系，避免后续维权举证陷入被动。
注：本案当事人信息已做脱敏处理。
热门跟贴