来看官方媒体报道的一件事:一名河北买家花费5万，通过网络平台向内蒙古一名中介购买了一批牛。而到货后发现其中几头不是他通过视频相中的那些，于是提出全部退货。中介也答应了，不过说要扣除运费，最终只能返还4万。

打开网易新闻 查看精彩图片

买家对此并无异议，双方达成协议，但随后的两个月里，尽管收到了退回来的牛，不过中介却以各种理由拒绝马上退还那4万块，理由是:有几头牛在运回过程中死掉了——但他也自始至终没有告知买家是哪几头，这让买家感觉上当了。

随后媒体介入摆明了其中的利害关系:中介就算除去来回运费也有3千左右纯收益，而你说不出来哪几头死掉，差不多就行了，该把剩下4万还回去就别拖着了。

对于买家来说:提出退货多少让中介不满可以理解，况且对方是个人行为，你就算投诉到他所在的地方消费权益部门也没辙，不会受理。至于警方那边，很简明扼要:你们属于经济纠纷，不予干涉。

同时有一点令人很不爽:在直播节目里，那个中介信誓旦旦表示自己的卡被冻结，一旦到了10月第一天就可以返还剩余4万，简直说的比唱的好听。

打开网易新闻 查看精彩图片

可当节目在国庆假期结束后再度回访买家时，他说果不其然，那个中介依旧没有返还4万余款，就是一种“两面欺诈”，所以他只能通过法律途径来要回剩余款项。

个人认为:买家全程处于被动，而那个中介也过分。你可以在媒体介入后继续提出返还3万8、3万5等作为损失赔偿，对等条件是哪怕借钱也要在媒体监督下现场转款不好吗？那个时候心力交瘁的买家恐怕也认了。

但很显然，握着所谓的“主动”却一分钱都不想还了，这个中介立马成为反面教材，这就是人心的坏。