最近巴西大选的剧情真是一波三折，本来首轮投票结束后，卢拉只落后一点点，大家都觉得第二轮肯定是神仙打架，有的拼。结果半路突然杀出个反转，直接把舆论炸懵了。排在第三的候选人直接临阵倒戈，站到了对头那边。
这个叫奥古斯托·库里的候选人，可不是什么凑数的小透明。首轮他就拿到了将近3%的选票，本身又是畅销书作家，在巴西中产阶级和年轻选民里号召力相当强。这次公开站队也不是玩票，他自己都说了，支持不是空头支票，会帮弗拉维奥拿到实打实的选票。
而且这次站队还是有政治交换的，库里拿到了弗拉维奥亲手签的承诺信，里面写了要终结总统连任、保护女性权益、重视教育这些条款。等于弗拉维奥借着这个机会，向中间选民抛出了橄榄枝，拉一波好感。
同一天，弗拉维奥还在巴西利亚见了14名首轮当选的州长，这些州长来自自由党、共和党、进步党这些中间偏右政党。等于直接搭起来了一条从地方到联邦的政治联盟，基本盘稳了不少。
第二轮投票就在本月下旬，最终的总统人选只会在弗拉维奥和卢拉之间产生。第一轮投票俩人得票差距本来就不大，卢拉也就落后两个百分点，按说翻盘希望还是挺大的。可库里这次公开站队，等于直接把自己的选民整个拉到了弗拉维奥阵营，相当于直接给卢拉放了个大招。
民调对这事的反应特别快，最新出来的第二轮模拟投票里，弗拉维奥已经以53%对47%的领先优势拉开了差距。另外还有个扎心的历史规律，巴西从结束军事独裁到现在，凡是首轮领先的候选人，最后都赢得了大选，这个规律也给卢拉添了不少压力。
就现在这个形势来看，卢拉的胜算确实变小了很多。可外媒根本不关心巴西内政谁赢谁输，他们的焦点全放在中巴关系上了。这帮外媒一窝蜂地说，只要弗拉维奥胜选，特朗普的右翼盟友就要掌控西半球主要经济体，中巴合作肯定要黄。
为啥西方媒体这么起劲炒作这事？说穿了就是两人的施政纲领差得太远。卢拉代表左翼力量，一直主张多边主义，要深化金砖合作，推动南美区域一体化，还一直想要深化中巴合作。弗拉维奥接过他父亲博索纳罗的右翼保守路线，外交上更偏向美国这边。
意识形态的差异，刚好给了西方媒体炒作的由头，他们就是刻意放大对立，造出来一个“右翼上台就会和中国切割”的舆论，就是想引导大家觉得中巴关系马上就要断了，用心挺坏的。可谁能想到，弗拉维奥自己说的话，直接打破了外媒编的这套故事。
弗拉维奥前段时间在一场活动上明确说了，他当选之后，会重视和美国的合作，但也会继续和中国合作。他说自己不会在中美之间选边站，真要选边的话，他只会站在巴西人民这一边，一切都从巴西的经济利益出发，只做对巴西有利的事情。
有了这句话，咱们其实就能松口气了。巴西经济对中国的依赖，真不是随便哪个政党的政治意愿就能改变的。就拿大豆来说，2025年中国买下了巴西大约80%的大豆出口，总量高达8710万吨。
巴西全国谷物出口商协会的数据显示，当年巴西大豆出口总量冲到了1.09亿吨的历史新高，中国是绝对的主力买家，没中国，这么多大豆根本卖不完。不只大豆，巴西的牛肉、铁矿石、纸浆这些支柱出口产品，全都高度依赖中国市场。
全世界找不出第二个市场，能消化巴西这么大规模的农业和矿业产出。哪怕之前弗拉维奥的父亲博索纳罗执政那四年，中巴之间的大豆和铁矿石贸易也从来没中断过，该签的合作协议一个都没落下。
现在弗拉维奥自己都表态要从经济利益出发做决策，那道理就更简单了，从经济利益的角度说，中巴合作根本就不可能完全中断。弗拉维奥哪怕真的上台，最多就是在外交姿态上向美国倾斜一点，真要让他切断和中国的所有关系，经济上根本就行不通。
外媒炒作什么“中巴断联”，本质上就是偷换概念，把政治倾向直接等同于经济决策，根本不符合现实。巴西大选的结果对中巴关系的影响，从来不是“断”或者“不断”的问题，而是“合作顺”还是“合作不顺”的问题。
卢拉上台的话，咱们本来就是战略伙伴，各领域合作都会走得很顺畅。要是弗拉维奥上台，那大概率就是经贸合作照旧，政治层面的互动会降降温，偶尔可能会有点小摩擦，但生意肯定还是继续做。
对咱们来说，弗拉维奥说的“即便当选也会和中国合作”，真不是什么场面客套话，这是经济规律约束下必然要说的话。在巴西，再漂亮的政治口号，都比不上实打实的经济现实硬，毕竟吃饭还是要靠生意的。
参考资料：环球时报 巴西大选变天！第三名反水，卢拉要输？中国却收到一句话
热门跟贴