并不是所有的案子在公安报捕后，检察院就一定会批准逮捕。是否批捕在法律规定上有明确严格的规定，必须全部达到标准，检察院才会下批捕令。

一个案子想要达到批捕标准，必须具备几个条件：

① 有证据证明存在犯罪事实且作案对象指向具体某个人

也就是说，掌握的证据必须达到已经构成刑事案件范畴，而且仅凭证据就可以看出是你所为。

如果现有证据仅达到治安管理处罚范畴，那么即使证明是嫌疑人所为，也只有行政立案处罚拘留或罚款。

② 该犯罪行为可能判处有期徒刑以上刑罚

犯罪行为会被批捕的下限是刑罚必须是有期徒刑以上，如果只是轻微违法，只可能判处拘役、管制、单处罚金，那也够不上批捕的硬性要求，不存在会被逮捕的可能。

③ 取保候审尚不足以防止发生社会危险性

这个社会危险性一直是实务中的争议焦点，也是是否批捕的分水岭。

通常来说有固定居所、固定工作、本地居民是一个基础的证明标准。另外，还涉及评估嫌疑人是否有逃避侦查风险、串供毁证风险、打击报复风险、再犯新罪风险、危害社会公共安安全及扰乱社会秩序风险。

但这些都是比较模糊抽象的概念，除非是那种有犯罪史、流窜作案的嫌疑人，要不评估起来就比较偏向办案人员主观判断。

嫌疑人能积极争取的就是真诚的认罪悔罪态度、积极退赔退赃、达成和解谅解等这些能影响检察官判断的因素。

④ 办案程序必须合法规范

程序合法，结果才能公平正义，这也是办案原则。如果案件在侦查取证过程不合法合规，存在违法办案行为，检察院负有主动监督的职权，一旦发现证据必须排非，排非后的事实证据尚不足以达到批捕标准的，也不会被逮捕。

总结：

除了犯的是可能判处十年以上的重罪、有犯罪史、身份不明的，以上四个要件只要有一项没达到就不够批捕标准，不批捕的案件要么放人要么取保，实务中基本是取保继续侦查。