前言
面对这股浪潮，欧盟已经对中国纯电动车挥舞起了高达35.3%的惩罚性关税大棒。但英国没有跟。同款奇瑞杰酷7，在德国今年前8个月一共只卖出322辆；而在没有额外加征对华关税的英国，单月销量就是德国8个月总和的30多倍。
英国没有需要誓死捍卫的“产业长子”。
关税环境本身就是一个关键变量。
英国目前对中国产汽车仅征收10%的基础进口关税。这是欧洲主要市场中最低的门槛之一。英国脱欧后没有跟随欧盟的关税同盟政策，这为中国品牌留下了定价空间。
这个价差在终端市场非常直观。英国最大汽车交易平台Autotrader的数据显示，英国市场上电动汽车的平均售价比燃油车低785英镑，其中关键原因就是低价中国电动汽车的大量涌入。同样的车型，英国售价比海峡对岸的欧洲市场低出上万英镑。比亚迪的车型甚至没有享受英国政府最高3750英镑的电动车补贴，依然拿下了纯电市场销冠。
销售渠道的铺设速度是支撑这一切的基础设施。
没有渠道，再好的产品也卖不出去。中国车企在这方面动作很快。FT的统计显示，销售Jaecoo和Omoda的经销商从2024年7月的2家增长到140家，比亚迪从2024年10月的49家增长到146家。MG在英国的网点超过150个，绝大多数消费者可以在30分钟车程内到达名爵展厅。吉利已在英国建立25家销售服务网点，计划在2026年底前达到100家。
但英国政府的“淡定”有它的边界。
真正让唐宁街纠结的，是一个结构性的两难。
英国本土生产的汽车，有58%要出口到欧盟市场，而出口到中国的比例仅占4%。布鲁塞尔已经明确表态：如果英国继续维持10%的低关税、不对中国电动车加码，欧盟将考虑调整“欧洲制造原产地规则”。这意味着，未来英国工厂里组装的汽车，如果使用了大量中国电池或零部件，出口到欧盟时将不再享有零关税待遇。
英国如果真的加税，代价是什么？一方面，这会立刻拉高英国民众的购车成本，让正在经历生活成本危机的消费者雪上加霜。另一方面，英国正寄希望于中国车企在英国投资建厂——奇瑞已经在米尔布鲁克建立了研发基地，甚至在与日产洽谈桑德兰工厂的合作。一旦关税高筑，这些投资和就业岗位将迅速消失。
说到底，英国的不慌有两层原因。
浅层原因是本土汽车产业已经空心化，保护主义缺乏国内政治动力。深层原因是英国在做一道精算题：58%的欧盟出口份额和23%的中国市场份额，哪个更重？短期保护本土就业和长期吸引中国投资，哪个更值？这些问题没有简单答案，但英国目前的选择是：先让消费者买到性价比最高的车，同时跟欧盟保持谈判。
热门跟贴