一、排班表贴出来了，视频里家长坐在教室后排
武汉一所中学的延时晚自习排班表被家长拍下来发到网上，高一某班从10月8日到15日，每天晚上的值守位置上都写着“家长”两个字。
轮值的必须是学生父母，坐在教室里不能玩手机，还要记录哪些学生不守纪律。
几乎同一时间，珠海金湾区四季学校的家委会在群里发了另一份通知：中午12点到下午2点，家长轮流到校看午休，一个学期每家轮两次，理由是“老师休息不好，受影响的还是班里孩子”。有视频拍到家长坐在教室后排，看着一群趴桌午休的孩子，画面里安静得很，但评论区一点都不安静。
珠海教育局的回应来得很快：午托的第一责任人是学校在岗教职工，家长志愿者只是做秩序维持的辅助工作，招募以自愿为原则，不存在家长代替教师管理的情况。武汉那边的教育局也介入调查了。
两件事，两个地方，官方口径一致——“自愿”。但评论区里有个山东网友的留言被顶得很高：“早上护学岗，中午盯午休，晚上陪晚自习，一整天安排得满满的。”这话下面跟了两百多个赞。
二、评论区吵翻了：家长说没得选，老师说也不公平
翻一圈评论，家长的怨气集中在“自愿”两个字上。有人说“这哪里是自愿，很多家长都不好意思直接推脱”，还有人问“家长第二天不用上班？”
珠海的爆料家长对媒体说得很直白：担心不参与会让孩子在学校被“穿小鞋”，所以不敢说“不”。
另一个家长在评论里写了一句被截图疯传的话：“老师需要休息，我上班不需要休息吗？”
但有意思的是，评论区里替老师说话的也不少。
有个北京网友的评论被反复引用：“站在家长角度不公平，站在老师角度也不公平。家长没法从工作中抽身，老师的本职也不是看午休。”这话戳中了一个被忽略的事实：老师也是被挤的那一方。
有一个讨论这件事的视频标题写得很直接——“挤占私人时间，家长老师顶上，咋就成了免费劳力？”
视频里提到，从宜宾教师自费陪餐到各地家长护学岗，家长和老师双方都在吐槽，都在被不断挤占私人时间。
家委会夹在中间也不好受。有评论说得很准：“家委会不是坏人，它只是被夹在中间，替学校传话。”
三、边界其实不复杂：谁的校园，谁的人手，谁的责任
吵到最后，核心就一个问题：学生在学校午休和晚自习，秩序该谁管？教育部十三部门2023年发的协同育人意见写得很清楚，学校发挥协同育人的主导作用，家长履行家庭教育的主体责任。学生在校期间的纪律管理和秩序维护，属于学校日常教育管理的职责范畴，不是家长的家庭教育内容。
说白了，家长可以进校园讲故事、做职业分享、组织社会实践，这些是家长擅长的，也是家校合作该有的样子。但排班坐教室看纪律，既不是家长的专业，也不该是家长的义务。
真正需要解决的是学校的人手够不够、排班合不合理、课后服务的经费到没到位。
评论里有人说得干脆：“老师不够不能招老师么？解法应该是加人手，不是让家长来顶。”
教育局在回应珠海这件事时也承认了一点：家委发通知时“文字表述不够严谨”，学校教师没在群里，缺少对信息流转的有效监督。
这说明问题不全在家委，也不全在家长，而在于学校有没有把管理的链条接住。
边界划清了，家长不用硬着头皮请假，老师不用连轴转，家委会也不用替人背锅。一条线的事，三方都轻松。
热门跟贴