这不就是白嫖嘛！山西晋中，一男子花8000元买了条西高地宠物狗，可养了几天就仅退款，商家一气之下驱车600来寻狗，还拉出横幅全网宣传，男子却表示狗已经死掉了，现在要追究商家对他的名誉损失
宠物店老板杜女士介绍，8月份这位顾客买了一条西高地，所有手续齐全，可收货后刘先生反映狗有点感冒，随后申请退货退款
平台聊天记录显示，八月二十五日上午，杜女士说司机已经出发去接狗，提醒刘先生注意接电话，同时提出同意退款，但运费三百六、打包费检测费一百八，一共五百四，需要刘先生承担
刘先生的说法是，运费还没商量好，商家就让物流来接狗，他拒绝交狗，结果对方报了警。他担心狗被拿走后退款拿不到，又担心商家检测出问题让自己多掏钱
后来刘先生取消了退货退款，直接发起仅退款，宠物店点了同意。杜女士说，当时同意仅退款是想先把狗接回来，顺风车司机还在等，想着自己认栽出运费算了。没想到钱退了，狗却不还。仅退款后平台也结束了订单。杜女士得知对方不愿还狗，情绪激动，头疼不止，之后报了警
刘先生称自己不是恶意仅退款。他说正常来说是该给人家退点，毕竟狗在自己这儿，钱人家也退给他了，但商家得给他道歉。他解释，因为商家报警，他被迫从外地赶回来处理，产生了损失，需要对方道歉，而且沟通过程中对方还有辱骂。商家提供的聊天记录显示，双方确实存在言语冲突
问到狗的健康状况，刘先生说狗已经病死，之前给狗洗过澡，感冒咳嗽后也看过病，可他又拿不出证据
这一次，网友都站在商家这一边
有网友说：退款了那必须把狗狗退给人家啊，这有什么好说的呢
还有网友说：活要见狗死要见尸，你说死了啥证据都没有换你是商家你愿意吗！支持商家
其实这事看下来很简单，核心不是谁嗓门大，而是钱退了，狗在哪。仅退款这个机制本来是保护消费者的，但用在活体交易上，等于把风险全甩给了卖家。刘先生如果觉得狗有问题，可以走退货退款，把狗还回去，运费和责任可以慢慢掰扯
但他选了仅退款，钱到账了，狗却说不清去向，后来又说过病死，又拿不出诊断证明，这就很难让人信服
活体宠物交易最大的问题是，它不像买件衣服，退了就完事。狗是活的，会生病，会死亡，运输有风险，责任很难一刀切。平台在处理这类纠纷时，也该有更细的规则，比如退款和退狗必须同步，或者引入第三方检测和寄养过渡，而不是让买卖双方靠拉横幅和报警来解决问题
热门跟贴