减肥药能不能让人"变年轻"？这个问题最近被两家卖药的公司推到了台前。生产替尔泊肽的礼来和生产司美格鲁肽的诺和诺德，上周先后放出消息：它们各自的GLP-1类药物，似乎和"生物学年龄"的下降有关联。

注意这里的措辞——是"关联"，不是"证明"。而且这个结论来自卖药的一方，不是独立的第三方。

打开网易新闻 查看精彩图片

先搞清楚"生物学年龄"是什么

我们平时说的年龄是日历年龄，过了生日就加一岁，谁都一样。但"生物学年龄"是另一回事，它由所谓的"分子时钟"来测量。

分子时钟通常追踪的是一系列基因上的表观遗传变化，其中也包括那些参与代谢通路的基因。说人话就是：它不看你在世上活了多久，而是看你的细胞和分子"磨损"到了什么程度。两个人同岁，分子时钟给出的读数可能差好几岁。

这次两家公司公布的数据，正是在这个指标上做文章。

数字看起来挺漂亮：年轻2到3岁

在第13届"衰老研究与药物发现"年会上，两家公司的代表公布了数据。按照他们的说法，服用这些药物的人，分子年龄比只服用安慰剂的人年轻2到3岁。

还有一个更抢眼的数字：一种追踪与心脏相关蛋白质的分子时钟显示，读数出现了4年的下降。

这些数据本身来自药物临床试验期间收集的信息，不是专门为研究衰老而设计的新实验。这一点很关键，后面会说到。

但"能不能延缓衰老"，现在真不好说

面对"这些药真能延缓衰老吗"这个问题，诚实的回答是：很难讲。原因不止一条。

  • 这批数据还没有经过第三方分析，研究结果也没有经过同行评审。
  • 试验是在已经超重、并且患有糖尿病的人群中进行的，不是健康成年人。
  • GLP-1类药物本身还算新，分子时钟也是新工具，任何能显示显著长寿益处的研究，大概率都还需要时间。

换句话说，目前摆在台面上的，是药企自己公布的一组尚未被独立验证的数字。它值得关注，但还不足以当成结论。

为什么还是有人愿意抱希望

尽管证据还不硬，但认为这类药物可能为延长寿命带来希望，并非毫无理由。

GLP-1类药物的作用不止于减重。它们会作用于不同的器官系统，这也是为什么早期研究显示它们能改善肾功能、增强心血管系统，甚至有助于抑制成瘾行为。一个能在多个系统上同时产生影响的药物，自然会让衰老研究者多看两眼。

但硬币的另一面是副作用。这些药物确实有副作用，其中一些——比如肌肉流失——可能带来额外的问题。肌肉量对老年人的健康尤其重要，这一点让"减重"和"抗衰"之间的关系变得没那么简单。

接下来要看谁来做研究

要弄清楚这件事，需要时间，也需要一些"工资不是由药企发的人"来做研究。

这句话听起来有点刺，但它点出了当前局面的核心：目前最吸引眼球的数据，出自利益相关方之手。第三方分析、同行评审、在健康成年人中开展的试验——这些环节补齐之前，"GLP-1能延缓衰老"只能算一个有待验证的方向，而不是一个可以写进结论的答案。

对普通人来说，现在能确定的是：这类药物在减重之外确实展现出了多系统的健康影响，这本身已经足够有意思。至于它能不能让分子时钟往回走、走得有多远、对健康人是否同样成立，还得等不拿药企工资的研究者把答案做出来。