潼关失守
潼关是长安的最后一道屏障。
守将哥舒翰主张坚守，可宰相杨国忠逼他出战。一个“外行”逼着一个“内行”去打一场必输的仗。 结果，二十万唐军全军覆没，长安陷落，大唐从此跌入深渊。
公元756年，安禄山攻破洛阳，进逼潼关。
潼关，是长安的东大门。 潼关在，长安就在。潼关失，长安必失。
唐玄宗派出了他最信任的老将——哥舒翰。
一、哥舒翰：一个“半身不遂”的老将
哥舒翰
哥舒翰是突厥人，唐朝名将。他曾率军攻破吐蕃石堡城，威震西北。可此时，他已经半身不遂——中风导致他行动不便，只能坐在担架上指挥。
一个连马都骑不了的老将，被推到了潼关前线。
可哥舒翰的战略判断极其清晰：坚守。 他深知：安禄山的军队是“客军”，补给线长，利在速战。唐军是“主军”，补给充足，利在坚守。只要潼关不丢，安禄山就耗不起。只要耗下去，叛军必乱。
这是正确的战略。可有人不答应。
二、杨国忠的恐惧：他怕哥舒翰“反水”
逼哥舒翰出战的，是杨国忠。
杨国忠为什么要逼他？因为他怕哥舒翰。
哥舒翰手握二十万大军，是当时唐朝最强大的军事力量。杨国忠“怕哥舒翰回师长安，清君侧”——他怕哥舒翰打着“讨杨国忠”的旗号，回师长安，把他宰了。
杨国忠的恐惧不是没有道理。 安禄山起兵，打的就是“讨杨国忠”的旗号。如果哥舒翰也来这一手，杨国忠就死定了。
所以杨国忠要做的，是让哥舒翰“离开长安”。 只要哥舒翰在潼关跟安禄山死磕，他就没空“清君侧”。只要哥舒翰的军队被消耗掉，他就没能力“清君侧”。
杨国忠逼哥舒翰出战，不是为了“保长安”，是为了“保自己”。
三、玄宗的犹豫：他为什么听信杨国忠？
唐玄宗
唐玄宗知道哥舒翰的战略是正确的。他打了几十年仗，他比谁都清楚“坚守”是对的。
可他为什么听了杨国忠的话？
第一，玄宗老了。 他不再是那个“从谏如流”的李隆基。他听不得“坚守”这种“消极”的话。他想要的是“速胜”。
第二，玄宗怕了。 安禄山攻破洛阳，玄宗慌了。他怕叛军打到长安，他怕自己成为“第二个隋炀帝”。他需要一场“大捷”来证明“大唐还能打”。
第三，玄宗信了杨国忠。 杨国忠说：“安禄山在洛阳，他的军队都是乌合之众。哥舒翰只要出战，一战可平。”玄宗信了。他忘了：杨国忠是个赌徒，不是军事家。
四、被迫出战：一个老将的无奈
哥舒翰接到了出战的诏书。
他上书玄宗，反复陈述“坚守”的道理。他说：“安禄山虽窃据洛阳，但不得人心。我军坚守潼关，叛军粮尽，必生内乱。若轻出，万一失利，长安就危险了。”
玄宗不听。
哥舒翰又请“哥舒翰奏请坚守，上不听”。史料记载，玄宗“遣中使促战，项背相望”——派出的太监一个接着一个，催他出战。杨国忠也在旁边不停施压。
哥舒翰“恸哭出关”。他知道：这一仗，打不赢。可他不能不打。一个老将，被一个赌徒逼着去打一场必输的仗。
五、全军覆没：二十万唐军，一天之内崩溃
哥舒翰率二十万唐军出关，在灵宝西原遭遇安禄山部将崔乾祐的伏击。
叛军“据险要，南薄山，北阻河，隘道七十里”。唐军被逼入狭窄的山道，阵型无法展开。叛军从山上投下滚木礌石，唐军用毡车遮挡，叛军又用火攻。唐军大乱。
哥舒翰的二十万大军，一天之内崩溃。死伤无数，逃散无数。二十万人，活着回到潼关的不到八千人。
哥舒翰被部下挟持，投降了安禄山。
潼关失守。长安陷落。
六、教益：外行指导内行的代价
潼关失守，揭示了一个深刻的道理：
外行指导内行，代价是灾难性的。
哥舒翰是“内行”。 他打了几十年仗，他知道“坚守”是对的。杨国忠是“外行”。 他没打过仗，他只知道“哥舒翰赢了他就安全了”。
可“外行”有权，“内行”没权。 杨国忠能逼哥舒翰出战，哥舒翰不能拒绝。一个“赌徒”逼着一个“老将”去打一场“必输的仗”。
结果，二十万大军覆没，长安陷落。
结语
潼关失守，不是哥舒翰的错。
他打了一辈子仗，最后被一个赌徒逼着去打一场必输的仗。他哭过，劝过，上书过。可没用。
“外行指导内行”，是组织最大的灾难。 杨国忠不懂军事，却要指挥军事。哥舒翰懂军事，却无法做主。一个错误的决策，葬送了二十万条生命，葬送了大唐的国运。
潼关失守后，唐玄宗逃出长安。马嵬驿兵变，杨国忠被杀，杨贵妃被缢死。
可大唐的衰落，已经无法挽回。
热门跟贴