阿凡提动画形象在爆红多年后，引发了一场商标注册争议。新疆阿凡提食品有限公司（以下简称为“阿凡提食品”）将上海阿凡提卡通艺术有限公司（以下简称为“阿凡提卡通”）持有的阿凡提动画形象注册为商标，阿凡提卡通向国家知识产权局提出申请，要求宣告阿凡提食品注册的三个商标无效。

此前的2025年9月16日，国家知识产权局曾作出裁定：对争议商标予以无效宣告。随后，阿凡提食品将国家知识产权局告上法庭，要求撤销上述裁定，并维持三款图形商标的注册。2026年5月14日，北京知识产权法院对该案作出判决，驳回了原告阿凡提食品的诉讼请求。随后，阿凡提卡通据此状告阿凡提食品侵权，要求阿凡提食品停止侵权行为。

近日，乌鲁木齐市新市区法院对该案作出一审判决，判令阿凡提食品在全部产品包装、线下门店、线上销售、广告宣传等经营活动中停止使用阿凡提卡通形象并赔偿损失。

注册商标被裁定无效，阿凡提食品起诉国知局被驳回

据阿凡提卡通董事长郎先生介绍，翘鼻卷须、头戴白巾骑毛驴的阿凡提卡通形象自上世纪70年代《阿凡提之种金子》播出后，在全国拥有深厚的群众基础。该形象由美术设计师曲建方原创设计，由曲建方与上海美术电影制片厂共同享有著作权。阿凡提卡通于2009年通过著作权转让协议取得了上述相关作品的美术作品著作权及电影类作品的著作权。所有转让合同均于2012年8月在上海市版权局完成官方备案登记。

2006年阿凡提卡通与阿凡提食品签订合作协议，并授权阿凡提食品使用阿凡提动画形象用于相关商业活动，但协议早在2009年就已经到期。双方于2006年11月签订的《版权授权使用合同书》显示，授权期限仅三年，许可范围仅限干鲜食品外包装、宣传物料使用阿凡提形象。到期后双方未续约。

郎先生说，2024年，他发现阿凡提食品曾于2021年在第29类（肉、坚果）、30类（糕点馕）、35类（广告销售）三大商品服务类别，申请三款阿凡提骑驴图形商标，并于2022年先后获准注册。阿凡提卡通遂向国家知识产权局提出申请，要求宣告上述三个商标无效。国家知识产权局于2025年9月16日作出裁定：对争议商标予以无效宣告。

随后，阿凡提食品将国家知识产权局告上法庭，要求撤销上述裁定，并维持三款图形商标的注册。案件审理期间，阿凡提食品提交了一份阿凡提形象原始创作者和著作权人曲建方的《授权书》，其中显示，曲建方授予阿凡提食品在主营产品享有永久使用权。国家知识产权局则在行政答辩状中指出，被诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，阿凡提食品的诉讼请求和理由不能成立，请求法院维持被诉裁定。

2026年5月14日，北京知识产权法院对该案作出判决。法院认为，该案在案证据可以证明，阿凡提卡通经受让取得《阿凡提新传之不听话的狗》《老小阿凡提》等美术作品的著作权，且前述美术作品尚在著作权保护期内。诉争商标为阿凡提骑驴造型，与前述美术作品中的阿凡提人物形象构成实质性相似。阿凡提食品虽主张其系经曲建方授权使用阿凡提人物造型形象，但其提交的授权书中仅约定阿凡提食品在部分食品包装上独家使用阿凡提人物造型形象，且约定的是可使用甲方的注册商标，而并未授权阿凡提食品注册诉争商标。法院据此驳回了阿凡提食品的诉讼请求。

阿凡提卡通状告阿凡提食品，法院判令被告停止侵权并赔偿

阿凡提卡通董事长郎先生告诉澎湃新闻，诉请被驳回后，阿凡提食品并未上诉，一审判决已经生效，“但这件事并没有终结，我们认为阿凡提食品的行为严重损害了阿凡提卡通的利益，在今年三月将阿凡提食品告上法庭。”

7月10日，阿凡提卡通状告阿凡提食品侵权一案在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区法院开庭审理。阿凡提卡通认为，其享有“阿凡提”注册商标，阿凡提食品在明知“阿凡提”卡通形象有权利人的情形下，通过前期授权接触到形象后，仍违背诚实信用原则，具有明显攀附阿凡提卡通知名形象商誉的主观恶意，并擅自申请注册商标，被国家知识产权局宣告无效。但阿凡提食品在商标被宣告无效后，持续在食品产品、线上线下销售渠道、宣传物料，门店装潢等经营活动中使用与原告在先“阿凡提”卡通形象相同、近似的图形标识，极易使相关公众混淆商品来源，误认为双方存在授权合作关系，请求法院判令阿凡提食品立即停止侵害商标权益，赔偿经济损失。

阿凡提食品认为，其曾于2011年8月29日取得阿凡提角色造型形象作者、著作权人曲建方授权其阿凡提卡通形象永久使用权，阿凡提食品在民间传统形象基础上进行了独特改编与再创作，并于2021年进行商标注册，申请商标程序合法合规；国家知识产权局明确认定阿凡提食品不构成恶意注册使用近似标识的商标侵权行为，且争议商标宣告无效后，阿凡提食品即停止使用，阿凡提卡通的诉请没有事实和法律依据，请求法院驳回全部诉请。

乌鲁木齐市新市区人民法院于2026年10月12日对该案作出一审判决，法院经审理认为，阿凡提食品提交的曲建方出具的授权书用于证明其从曲建方处获得阿凡提卡通形象著作权及商标权，其依据合法授权创作图形并注册商标，但该授权书中仅约定曲建方授权阿凡提食品在部分食品包装上独家使用阿凡提人物造型形象，并未授权使用阿凡提卡通注册的诉争商标。法院综合多项证据认为，阿凡提食品的行为构成对阿凡提卡通注册商标专用权的侵害，判令阿凡提食品立即停止侵害阿凡提卡通在先商标权益，停止在全部产品包装、线下门店、线上销售、广告宣传等经营活动中使用与阿凡提卡通享有在先权利的“阿凡提”卡通形象相同或近似的商标图形标识；赔偿阿凡提卡通经济损失和合理维权费用35000元。

（澎湃新闻）