推广时间
正文开始
D社也开始帮他说话了……
13日，韩国媒体Dispatch发布长篇报道，称曾被作为演员金秀贤和未成年人金赛纶交往过的KakaoTalk聊天记录已被证实系伪造。
Dispatch称，警方调查结果显示相关聊天记录为YouTube频道“**研究所”运营者金某与金赛纶遗属一方伪造的。
金某与遗属一方曾以金秀贤和金赛纶2016年的KakaoTalk聊天记录为依据，主张金秀贤在金赛纶未成年时期便与其交往。
当时，金秀贤出示了私人鉴定书等材料，称两人是在金赛纶成年后才开始交往。该鉴定书对金某公开的2016年KakaoTalk聊天记录、金秀贤与金赛纶的2018年KakaoTalk聊天记录，以及2025年KakaoTalk聊天记录进行了“同一人识别分析”，分析得出2016年KakaoTalk聊天记录的发送人并非为金秀贤。
然而大众并不相信这份鉴定书，没有停止对金秀贤的指责与嘲讽，还给他起了“国立KakaoTalk研究所”的外号。最终，他不得不仍委托警方展开调查。
警方对金赛纶曾使用的iPhone 7、iPhone 8、iPhone SE、iPhone 13 mini等设备进行数字取证，恢复了其中保存的聊天记录和图像等资料，但并未找到能够证明她与金秀贤交往的证据。
金赛纶在2017至2018年使用iPhone 7期间，与金秀贤的通话仅有3次；在iPhone 8中也未发现两人交往的相关资料。相反，调查显示她在那段时期至少与4名男性保持亲密关系，金秀贤并不在其中。其家人和熟人之间的对话中也几乎没有提及金秀贤。
金赛纶保存在N云端的KakaoTalk聊天截图接近200张，多数截图包含发送者姓名，但约有10多张的对话对象被保存为“未知”，2016年那段“想抱你”的对话便属于此类。警方对这些截图进行全面核查，比较“未知”对话与其他实名对话，并分析其语气特征。结果显示，2016年对话的发送者被锁定为艺人A某。据悉，警方在原始记录中找到了A某的实名，金赛纶在争议对话中也曾两次以上提及A某名字。
语气分析进一步支持了这一结论。A某在聊天中遵守拼写规范，准确使用“겠”、“었”等词尾，并注意空格；而金秀贤则常将其写成“겟”、“엇”等不规范形式，常用拟声词的首字母缩写也不同。此外，A某在其他对话中提到过与其共同工作的同事，这些人均与金秀贤无关，也成为对话主角并非金秀贤的佐证。
调查还显示，金某曾指示“**研究所”员工将2016年KakaoTalk聊天记录的“未知”改为“金秀贤”，相关员工在警方调查中作出了相应陈述。金赛纶保存金秀贤号码的时间为2017年10月，2017至2018年使用iPhone 7期间与金秀贤通话仅3次，且为金赛纶本人主动呼叫。
而金某作为“金秀贤与未成年人交往证据”公开的照片大多拍摄于2019至2020年，即金赛纶成年后的大学一、二年级时期，这与金秀贤承认交往的时间一致。
另外据检方掌握的情况，金某多次直播提出“金秀贤与未成年人交往”的主张，共获取广告收入1.15亿韩元、赞助金5440万韩元，合计1.694亿韩元。
目前，韩国网友因D社的报道内容争论不休。部分网友依旧坚持“金秀贤有错”，另一部分网友则选择相信证据，你们呢？
郑重声明，以上内容均为奋韩原创翻译
品牌精准曝光，优质流量转化
欢迎与奋斗在韩国合作
如有合作意向请点击公众号主页
私信“合作”联系
喜欢
留言
热门跟贴