剧本写了安慰戏份，就代表可以突破边界触碰女演员身体吗？
大家好，我是安剑律师事务所周兆成律师。
电视剧拍摄现场，一名男群演借安慰戏份，手部动作超出剧本范围，疑似触碰女演员胸前敏感区域，片段播出引发全网争议，剧组已经启动核查。
很多人有个认知误区，拍戏镜头里的肢体接触，只要是表演情节，演员就必须全盘接受。想多了。
影视剧的肢体动作，必须提前写进剧本、提前沟通，并且取得女演员明确同意。如果剧本没有这个触碰动作，女演员事先不知情、不认可，借拍戏掩护故意触碰隐私部位，就不再属于艺术表演。依据《民法典》，违背他人意愿实施肢体骚扰，属于性骚扰，要承担民事侵权责任。情节达到标准，还会触犯《治安管理处罚法》，面临拘留；证据充分、情节恶劣的，甚至涉嫌强制猥亵犯罪。最终定性，要看原始多机位素材、剧本记录、现场证人证言综合判断。
有人会说，现场拍摄节奏快，只是表演失手，不必上纲上线。但权利行使不能损害他人人身权利。
剧组作为拍摄组织方，负有保护片场所有演职人员人身安全的法定义务。现场导演、监视器岗位，本应第一时间发现异常喊停；后期剪辑、成片审片环节，也应当筛查这类不适画面。一条越界镜头一路放行，直到上线播出、网友曝光才被发现，说明现场监管、成片审核存在明显漏洞。如果剧组未尽安全管理义务，放任侵害发生，本身也要承担相应民事责任。
这件事也折射影视行业长期痛点，群演、替身大多是短期临时用工，缺少规范合同、缺少维权渠道，片场话语权弱，一旦遭遇伤害，取证、维权难度很高。高危戏份、亲密肢体戏，更要提前约定动作范围，做好风险保护，不能把替身、群演的安全当成可牺牲的成本。
艺术创作不能拿人身边界当代价。影视剧追求真实感，但不能以表演为名，模糊骚扰和演戏的分界线。片场安全保障机制，不能依靠网友上线之后才来监督纠错。
兆成认为：艺术创作有边界，身体权利无例外。再好的镜头，都不能以侵害他人人格权为代价。
面对片场这类肢体越界事件，你觉得首要完善现场拍摄监管，还是补齐群演替身的用工保护机制？评论区说说你的选择。
热门跟贴