打开网易新闻 查看精彩图片

网上有一种论调甚嚣尘上：谁批评中医，谁就是汉奸。有人把反对中医者与汪精卫相提并论，有人在论坛上公然呼吁“在中医药法中加上对中医黑的处罚措施”，甚至有人建议“以叛国罪论处”。帽子之大，令人瞠目结舌。

打开网易新闻 查看精彩图片

照此逻辑，第一个“汉奸”恐怕就是陈寅恪。 这位出身中医世家的史学大师，曾坦言“中医有可用之药，却无可通之理”。开国中将贺诚对中医持否定态度，莫非也是“汉奸”？连自家先贤都要被扣帽子，这把尺子量出来的究竟是谁的短？

更值得追问的是：真正在推动中医往前走的，是骂街的人，还是实验室里的人？清华大学李梢团队用AI算法创立“网络靶标”理论，破解了中药复杂体系原理难以阐释的难题，荣获北京市科学技术奖一等奖。解放军总医院、各大中医药院校的科研人员在做双盲实验、发高水平论文，而某些“捍卫者”在做什么？在论坛上讨论“中医黑该判几年”。

把中医捧成碰不得的瓷瓶，恰恰是最危险的“捧杀”。 当批评被等同于叛国，学术讨论就被堵死了出口；当中医只能靠“政治正确”护体而不能靠疗效说话，它就不再是医学，而变成了信仰。靠打棍子、扣帽子维持的尊严，不是尊严，是恐惧。

打开网易新闻 查看精彩图片

国家推动中西医结合、中医药现代化，方向从来不是关起门来搞“纯洁性审查”。真正的文化自信，是经得起质疑、扛得住检验、在开放中证明自己。动辄喊“汉奸”的人，嘴上捍卫的是中医，手上砸的是中医的招牌。