据菲律宾每日问询者报10月13日报道，菲律宾马尼拉——国际刑事法院第三审判庭法官乔安娜·科纳斥责前总统罗德里戈·杜特尔特的辩护团队拒绝与检方合作。
这指的是检方积极提出的减少证据积压和法律文件数量的建议。
这些提案是在国际刑事法院（ICC）第三技术委员会第四次状态会议上提出的。
会上讨论了如何处理包含菲律宾国家警察 (PNP) 官方记录、政府成就报告以及杜特尔特“禁毒战争”期间死亡记录的大量数据集。
检方资深审判律师朱利安·尼科尔斯提出了简化案件档案的建议。
他表示，通过对官方记录数量做出规定，法院可以删除 42,511 份文件，并将正式证据清单减少 6,863 项。
尼科尔斯提出了以下妥协方案：
规定菲律宾国家警察官方报告将几乎所有杀戮事件都归类为“正当防卫”。
引入一名独立的联合专家，共同审核和清点文件。
邀请辩护律师到检方办公室进行几个小时或整个周末的指导性审查，以逐步演示方法。
然而，尼科尔斯表示，辩方拒绝了所有提议。
“他们不会那样做，”尼科尔斯对法官席说，“他们会说‘我不接受这个数字。我需要亲自阅读每一页……’”
“他们不想那样做，因为那样他们就会发现这个数字是准确的，那样他们就不能说存在一个巨大的问题，这个问题会破坏一切了，”这位资深审判律师说。
科纳法官对辩方律师说：“海恩斯先生（杜特尔特的首席律师），我实在不明白为什么你不能接受检方的提议……”
“在我看来，也是我们认为的，检方正在尽一切努力帮助你，但你却拒绝了，”科纳说道。
辩方辩称，检方已经掌握这份文件五年了，然而，这些文件却从未经过分析师或律师的审查。
“这正是我们一直以来所坚持的论点。现在却因为引用外部材料而偏离了主题，”海恩斯告诉法官。
“但这就是现实，它就这么落在了我们头上，我们必须面对它，”辩护律师表达了他的观点。
他认为检方试图迫使辩方承认一些检方无法从其官方证据清单中合法证明的事实。
海恩斯表示，该数据集（主要属于第 77 条规则下的材料）包含与毒品无关的凶杀案，例如家庭纠纷和工作场所谋杀案。
辩方律师坚持认为，要妥善处理这 35000 多页的文件，需要一个专门的团队花费一年多的时间。
国际刑事法院程序和证据规则（RPE）第 77 条规定，检察官必须与辩方分享其掌握的任何证据，以便辩方能够独立检查证据、调查线索并为其委托人建立案件。
海恩斯则指责检方依赖人工智能（AI）而不是人工审查，违反了道德法律义务。
他坚持认为：“我们没有足够的资源去查阅35000页文件……来找出所有对这些事情进行过妥善调查的案例。”
海恩斯形容这些材料“简直是倾倒在我们身上的”。
Nicholls 坚决反驳了人工智能的说法，称其“完全不属实”。
他澄清说，分析人员花费了数月时间，逐页手动审查数据集，以将实际的警察行动与无关的凶杀案区分开来。
针对海恩斯提出的工作量投诉，科纳法官表示：“我想说，我不认为这是（违反职责）。”
“我认为，首先，检方表示愿意协助你，并分享他们的调查成果，此外，你还可以自行搜索这些文件……”法官解释道。
“据我所知，到目前为止，你们还没有利用这一点，”法官对海恩斯的辩护团队说道。
热门跟贴