亚太日报驻菲律宾记者 Jasmin Dacua
编译:亚太日报 丹玮
据《马尼拉标准报》报道,国际刑事法院(ICC)书记官处已向各方提供技术协助,以帮助其审查和管理针对菲律宾前总统罗德里戈·杜特尔特的“危害人类罪”案件中涉及的大量证据。
此项协助涉及证据披露与审查相关的技术问题,旨在帮助各方为杜特尔特在国际刑事法院第三初审分庭的庭审做好准备。该庭审定于11月30日在海牙开始。
由于控方披露了大量文件及其他材料,证据审查问题已成为一项重要的程序性事项。在最近提交的一份文件中,杜特尔特的辩护方对控方使用包含“人工智能生成摘要”的电子表格来整理证据的做法提出了质疑。
辩护方表示,该电子表格不应被视为审查原始证据的替代品。据报道,控方的数据集中包含了本案已披露的62,034项材料中的44,495项;而控方的“证据清单”则包含19,241项材料,其中有8,812项被纳入了上述数据集中。
辩护方对这些摘要的可靠性和相关性表示担忧,并寻求机会就控方提交该数据集一事作出回应。
国际刑事法院书记官处所提供的技术性支持,与“认定个别证据是否具有可采性”或“证据最终是否足以支持指控”等问题是相互独立的。这种技术协助旨在随着诉讼程序的推进,便利各方获取并审查相关材料。
在各方讨论证据审查事宜之际,法院也在持续推进杜特尔特案的庭审准备工作。10月8日,国际刑事法院公布了一项9月28日作出的裁定,认定杜特尔特具备受审能力。
法院表示,一个独立的专家小组经评估认为,杜特尔特有能力理解指控内容及诉讼程序,能够跟进证据情况,并能指导其律师团队进行辩护准备。
杜特尔特面临三项危害人类罪指控,涉及2011年11月至2019年3月期间在菲律宾发生的谋杀及谋杀未遂事件。他否认了这些指控。
在审判开始前,ICC还在处理其他程序性事项,包括证据提交、证人出庭安排,以及各方为庭审启动所做的准备工作。
因此,书记官处提供的最新技术协助,属于法院在审判前管理海量证据材料工作的一部分。
此类协助并不意味着对控方指控的可靠性或真实性作出了认定。杜特尔特是否承担刑事责任,将通过审判程序,根据各方提交的证据和论据来确定。
注:本文为亚太日报原创内容,未经授权不得转载。
热门跟贴