遗产官司该去哪个法院？户籍地和经常居住地不一致时这样定
一、导语
老人在老家登记结婚、户籍也在老家，却一直在子女工作的城市生活多年。去世后，亲属为分遗产闹上法院，究竟去户籍地法院，还是生前长期居住的城市法院？这起江苏阜宁的入库案例，把继承纠纷的管辖规则讲明白了。
二、案件回顾
2021年2月6日，杨某兰与黄某登记结婚，两人育有一女黄某艺。2022年12月9日，杨某兰因病去世。她的法定继承人包括父亲杨某湖、母亲陈某芬、丈夫黄某和女儿黄某艺四人。
杨某湖、陈某芬认为遗产分配不公，于2024年12月13日向杨某兰生前户籍地所在的江苏省阜宁县人民法院起诉，请求确认杨某兰名下存款、证券账户资产归自己两人所有，并要求黄某、黄某艺支付丧葬费及应当返还的财产等各项费用。
黄某提出管辖权异议：杨某兰死亡前一直居住在上海市普陀区，根据继承遗产纠纷专属管辖规则，本案应由被继承人死亡时住所地，即上海市普陀区人民法院管辖。
三、法院怎么判
江苏省阜宁县人民法院于2025年3月4日作出（2024）苏0923民初7987号民事裁定。
《中华人民共和国民法典》第二十五条规定：“自然人以户籍登记或者其他有效身份登记记载的居所为住所；经常居所与住所不一致的，经常居所视为住所。”《中华人民共和国民事诉讼法》（2023年修正）第三十四条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。
法院认为，以户籍登记地为住所地是一般规则，但当户籍地与经常居住地不一致时，经常居住地视为住所。杨某兰户籍虽在江苏阜宁，但黄某提交的常住人口登记卡等证据显示，她生前一直居住在上海普陀，死亡时经常居住地为上海普陀；其名下借记卡、证券账户的开户行也位于上海。因此死亡时住所地和主要遗产所在地均不在阜宁，阜宁法院对本案无管辖权，裁定黄某提出的管辖权异议成立，案件移送上海市普陀区人民法院处理。判决后双方未就管辖问题再行争议。
四、普法提醒
第一，继承纠纷属于专属管辖，不是随便选法院——原告应当向“被继承人死亡时住所地”或“主要遗产所在地”法院起诉。
第二，“死亡时住所地”不是只看户口本。如果老人生前长期在外地随子女居住、办理居住证、就医生活，经常居住地法院更可能被认定为有管辖权。
第三，起诉前先摸清遗产分布——房产、存款开户行、证券账户、公司股权所在地，都决定了“主要遗产所在地”，直接影响管辖选择。
第四，对管辖有异议，要在提交答辩状期间书面提出，错过期限可能被视为接受受诉法院管辖。
第五，老人异地养老、随子女长期居住的，家属平时应注意留存居住证、租房合同、就医记录、水电费单据等材料，将来无论是处理遗产过户还是诉讼管辖，都会用得上。
五、律师视角
上海君澜律师事务所俞强律师，擅长上海地区民商事疑难诉讼，处理多起管辖异议、指定管辖类案件。提醒继承纠纷中亲属关系证明、死亡证明、遗产产权凭证是立案关键；涉及跨地区遗产和异地居住情形，管辖法院的选择直接影响诉讼成本和案件走向，建议起诉前先委托律师梳理经常居住地证据与遗产分布。
【本文内容仅供普法参考，不构成法律意见，个案需结合证据咨询律师】
热门跟贴