历史上昏而不庸的5位皇帝
古代皇帝里，真正可怕的其实不只是庸君。庸君很多时候只是无能，朝政烂了，往往还带着一点“他本来就不行”的意味；可还有一种皇帝更让人唏嘘——明明脑子清楚、手腕很强、天资也高，偏偏把聪明都用歪了，把王朝一步步推向深渊。
第一位
李隆基（唐玄宗）
开得了盛世，也毁得了盛世的典型皇帝
如果只看前半生，李隆基绝对称得上顶级雄主。诛韦后、平太平公主、整顿朝局、任用姚崇宋璟，开元年间的大唐国力鼎盛、吏治清明、四方来朝，他的政治能力根本不用怀疑。能在唐初复杂的权力格局里一路胜出，还把天下治理到那个高度，这不是一般人能做到的。
可最让人感慨的地方也就在这里。李隆基不是不会治国，而是到了晚年自己变了。宠杨贵妃，纵容杨国忠，重用安禄山，怠于政事，迷恋享乐，把自己前半生辛辛苦苦打造出的盛世一点点掏空。安史之乱爆发后，大唐由盛转衰，生灵涂炭，连他自己也落得个仓皇西逃、马嵬失爱妃的结局。
第二位
杨广（隋炀帝）
野心太大，才华也太大，只是全用错了地方
隋炀帝常被骂成亡国昏君，这没有问题，但如果把他看成一个简单的蠢皇帝，那就低估他了。杨广能在杨坚众多儿子中胜出，坐上太子之位，再顺利继承皇位，本身就说明他绝非庸人。此人文采极好，思路极大，眼界也不低。
他即位后营建东都、开凿大运河、经营西域、南北巡幸，这些事单拎出来看，很多都不是小格局君主能做出来的。尤其大运河，放在整个中国古代史上看，影响极深，绝不是庸君能留下的工程。
但是，问题也正出在这里。他太想做大事，也太急着把所有大事一口气做完。大兴土木、频繁征发、三征高句丽，把百姓和国力压榨到了极限。杨广不是不知道自己在做什么，恰恰相反，他清楚得很。只是他眼里有帝国蓝图，却没有百姓死活。结果就是天下大乱，群雄并起，隋朝二世而亡，他自己也死在江都兵变之中。
第三位
朱厚照（明武宗）
荒唐得出名，但绝不是个糊涂皇帝
明武宗给人的第一印象就是喜欢玩耍。豹房、微服出巡、不喜欢上朝、宠信宦官刘瑾等行为都是很昏庸的表现。按照传统的帝王标准来看，他根本不能算是一个合格的皇帝。
但是朱厚照的不同之处就是他并不是一个被别人牵着鼻子走的昏君。刘瑾权势很大时，满朝的人都认为这位皇帝已经被架空了，但是当朱厚照真的要采取行动的时候，一道命令就将刘瑾抓了起来，并且非常干脆，没有半点犹豫。那么这是什么意思呢？表明他的内心并不糊涂，对形势也有一定的了解。
更不用说应州之战了，他都亲自到前线和蒙古人作战。尽管有人认为这是胡闹，但是他敢去、敢打，并且真的打了胜仗。一个真正昏庸无能的人是做不到这一点的。
第四位
赵佶（宋徽宗）
天才艺术家，失败政治家
宋徽宗就是历史上最典型的才高八斗却不能胜任帝王之位的人物。
并且他还不是完全不懂政治的人。人们把他描写成一个被蔡京、童贯所利用的昏君，并不完全正确。徽宗对于朝廷的情况并不是没有自己的看法，他懂得如何平衡各方势力以及如何任用人才。但是他的主要兴趣并不在治理国家上，在风雅、享乐以及自我陶醉上面。
但是国家到了他手中时，外来的压力越来越大，国内的财政和党争的问题也更加严重了，从结果来看，他是有昏的一面的。
第五位
刘奭（汉元帝）
不算顶级雄才，但也绝非单纯庸主
汉元帝常被看作西汉由盛转衰的重要节点人物，这个评价并不夸张。他宠信宦官、优柔寡断、压不住权臣，导致皇权渐渐松动，外戚和宦官问题也开始埋雷。从结果看，他确实有“昏”的一面。
但是刘奭并不是一个愚蠢的人。他通晓儒家经典、懂得音乐、具有较高的文化素养，并且也不是没有一点仁慈之心。主要就是因为他太过温和，缺乏决断力。该狠的时候狠不下去，该断的时候断不了。帝王之位最忌讳的就是软弱无能。一旦变软了，朝廷就无法控制住局势，权力也会旁落。
作者提示: 个人观点，仅供参考
热门跟贴