长津湖战役的结果一般可以总结为：志愿军阻挡了美军向北进攻，并且使联合国军东线部队被迫向南撤退。
但是仅仅从这个结果来看的话，就容易忽视掉一个问题，在零下三四十度的环境中，部队能否继续战斗下去，这本身就是一个生死攸关的问题。
1950年底，在朝鲜北部的长津湖一带，中国人民志愿军第九兵团同美国陆军第一师发生了战斗。
地形较高而且有很多山间小路，寒风很容易就吹进了山谷里。低温不仅对人有影响，还会使汽车无法发动、武器和通讯设备出问题。装备了更好武器的美军仍然会受到严寒的影响，但是志愿军所遇到的问题更加严重：很多部队匆忙参战，缺少冬季服装以及鞋子袜子等物资，并且后勤保障跟不上。
一些参加过战争的老兵说，在行军的时候最害怕的就是停了下来。当脚部已经没有感觉的时候，鞋子和袜子就变得很坚硬了，在这个时候如果继续行走的话就会受到伤害。在物资极度缺乏的情况下，有的士兵把脚包起来，有的人的鞋子、袜子破烂不堪只好赤着脚走路。这并不是每个人都会遇到的情况，但是有些战士曾经经历过这样的境地。
这就说明了长津湖之战并不是单纯的争夺地盘。部队要在严寒中保持行军、通讯和队伍秩序，并且使武器可以正常使用。任何一个环节出现失误都会降低整个部队的战斗力。所谓的意志坚强并不能消除冻伤，也不能代替一双合适的大衣。
志愿军的战术选择与地形、装备条件有关。长津湖附近的道路很少，大部队一般要沿着公路或者山谷前进。志愿军采取夜袭的方式，在敌人队伍还没有拉开距离的时候就进入了山区进行伏击，并且等到敌人队伍被分散开来之后再发起攻击。这样打可以利用山地作战以及近战突袭的特点，但是也会带来很大的风险：如果没有压制住敌人的话，就会遭到美军火炮以及空中的打击。
双方的实力差距很大。美军有车、炮、飞机等交通工具以及完善的后勤保障体系，而志愿军的优势就是对山区夜间作战比较熟悉，纪律性强，机动灵活。把战役简单的归结为“装备落后，只能依靠人数冲锋”是不正确的。战术布置很关键，但是能否把粮食、弹药、被服和药品送到前线上去，也关系到一个部队能够坚持多长时间。
补给对于志愿军来说是一条不能逾越的线。新中国的交通、工业基础都很薄弱，运输能力也很小。物资过鸭绿江之后还要面对美军的轰炸。白天隐藏起来，晚上进行运输；桥梁被炸了就要想办法修好，公路不通了就改成走山路。汽车不足的时候还要用骡马、人力来接替。
运输车队受到空袭之后所造成的损失将会对前线的粮食以及弹药供给产生影响。方便携带并且可以长期保存的炒面、炒黄豆等干粮成为主要的食物来源。即使进攻部队完成了穿插或者阻击的任务，由于缺少补给和弹药的原因也不能继续前进，只好转为防守或者调整。部队能够打到什么地方，并不是只有战场上的判断就可以决定的了，还要看后勤保障是否能够及时跟进。
即使这样，志愿军仍然采取了多路穿插、侧面进攻的方式，打乱了美军继续向北前进的部署，并且迫使其东线部队向南撤退，达到了战役的目的。美国军队利用坦克、火炮以及空军进行突破。双方所承受的压力不一样，所以他们的作战方式也就各不相同，并不是简单的“哪一方更加勇敢”就可以说明问题的。
长津湖之后，战争对于志愿军建设的警示非常明确：勇气不能解决物资缺乏的问题，决心也无法弥补通讯设备以及火炮不足的情况。后来军队越来越重视炮兵、工兵、运输以及防空等方面的力量，在现代战争中所需要的已经不只是一支冲锋队伍了，而是一个完整的作战系统。
战场上的细菌战指责也是一大争论点。中朝方面曾经多次指责美军投放含有病原体的污染物质，而美方对此予以否认，有关情况尚存疑问。相关的指控大多发生在战争后期，并不能把它们和1950年底发生的长津湖战役相混淆。可以肯定的是，在恶劣的卫生条件之下，防疫对于军队来说十分重要；寒冷、缺乏营养以及患病都会使战斗力迅速降低。
1953年7月，朝鲜停战协定签订之后，大规模的军事行动也就结束了。回顾长津湖战役的时候，并不是只看到阵地被占领了就完了，在这场战役中还留下了很多具体的教训，在高寒山区作战时要保证有充足的物资供应、良好的交通运输以及有效的战术配合。意志可以使得军队继续前进，但是要想把战争进行到底的话，后方就必须要把所需要的物资送到前线来。
热门跟贴