张永兴：从天津高法的伪造鉴定看其导致的一案两判|上诉|伪造鉴定|判决书|原告|张永兴|流浪猫绊倒投喂者|裁定书|鉴定书|高法

朋友，你听说过不是法医可以出具法医鉴定的吗？你听说过同一案件可出不同判决的吗？如没听说过，就请看看天津高法不是法医出具的（2004）高医鉴字第604号法医学鉴定书，及由其导致的宝坻法院（2004）宝刑初字第461号、天津一中院（2005）一中刑终字第161号的轻伤裁判，以及与其相反的采信重伤情和按重伤情判赔的宝坻法院（2007）宝民重字第3号、（2010）宝民初字第438号、（2010）宝民初字第2697号、天津一中院（2008）一中民一终字第861号、（2010）一中民四终字第714号等民事判决书。

一、依据天津高法伪造鉴定的两份轻伤刑事判决

1、（2004）宝刑初字第461号刑附民判决书：“天津市高级人民法院法医学鉴定书认定，张复生之损伤，根据目前的情况应认定为轻伤”。

2、（2005）一中刑终字第161号刑附民裁定书：“2025年2月4日作出的（2004）宝刑初字第461号刑附民判决书，张复生不服，提出上诉。本院认为案件的事实清楚，决定不开庭审理”。

二、采信重伤事实并按重伤判赔的五份民事判决书

1、（2007）宝民重字第3号民事判决书：“另查，2005年2月原告经天津医科大学总医院检查治疗，诊断为：面部外伤，术后面部不对称，张口度小于1.5cm，咬合关系欠佳，CT报告：下颌骨正中及髁状突粉碎性骨折，行内固定术后；2005年11月18日经天津医科大学总医院检查，诊断为：下颌骨正中、髁状突、牙槽突粉碎性骨折；口腔上齿左侧第1、4，右侧第1齿牙齿冠折断，上齿左侧第6齿、下齿右侧第6齿脱落，下齿左侧第1、2齿错位”。

2、（2010）宝民初字第438号民事判决书：“2005年2月原告经天津医科大学总医院检查治疗，诊断为：面部外伤，术后面部不对称，张口度小于1.5cm，咬合关系欠佳，CT报告：下颌骨正中及髁状突粉碎性骨折，行内固定术后；2005年11月18日经天津医科大学总医院检查，诊断为：下颌骨正中、髁状突、牙槽突粉碎性骨折；口腔上齿左侧第1、4，右侧第1齿牙齿冠折断，上齿左侧第6齿、下齿右侧第6齿脱落，下齿左侧第1、2齿错位。后原告提起民事诉讼，对上述损失宝坻区人民法院作出（2006）宝民初字第851号民事判决书，原告不服提起上诉，天津市第一中级人民法院以（2007）一中民一终字第547号民事裁定书裁定发回重审”。

3、（2010）宝民初字第2697号民事判决书：“2005年2月原告经天津医科大学总医院检查治疗，诊断为：面部外伤，术后面部不对称，张口度小于1.5cm，咬合关系欠佳，CT报告：下颌骨正中及髁状突粉碎性骨折，行内固定术后；2005年11月18日经天津医科大学总医院检查，诊断为：下颌骨正中、髁状突、牙槽突粉碎性骨折；口腔上齿左侧第1、4，右侧第1齿牙齿冠折断，上齿左侧第6齿、下齿右侧第6齿脱落，下齿左侧第1、2齿错位”。

4、（2008）一中民一终字第861号民事判决书：“2005年2月原告经天津医科大学总医院检查治疗，诊断为：面部外伤，术后面部不对称，张口度小于1.5cm，咬合关系欠佳，CT报告：下颌骨正中及髁状突粉碎性骨折，行内固定术后；2005年11月18日经天津医科大学总医院检查，诊断为：下颌骨正中、髁状突、牙槽突粉碎性骨折；口腔上齿左侧第1、4，右侧第1齿牙齿冠折断，上齿左侧第6齿、下齿右侧第6齿脱落，下齿左侧第1、2齿错位”。

5、（2010）一中民四终字第714号民事判决书：“2005年2月原告经天津医科大学总医院检查治疗，诊断为：面部外伤，术后面部不对称，张口度小于1.5cm，咬合关系欠佳，CT报告：下颌骨正中及髁状突粉碎性骨折，行内固定术后；2005年11月18日经天津医科大学总医院检查，诊断为：下颌骨正中、髁状突、牙槽突粉碎性骨折；口腔上齿左侧第1、4，右侧第1齿牙齿冠折断，上齿左侧第6齿、下齿右侧第6齿脱落，下齿左侧第1、2齿错位”。