日前，聚芯医疗联合广东省人民医院张弩教授团队，顺利完成了一例介入式脑机接口支架电极羊模型植入实验。电极经血管介入路径被送入羊的上矢状窦，紧贴大脑运动皮层区域，成功采集到稳定的脑电信号。实验动物术后生命体征平稳，未观察到不良反应。由于电极没有穿破脑组织，而是顺着血管进入颅内，很多人第一次看到这条新闻都会追问：这到底算侵入式还是非侵入式？为什么它能在不开颅的情况下采集到颅内脑电信号？
要回答这个问题，首先要理解介入式脑机接口的基本原理。介入式不走头皮，也不开颅，而是把血管当成一条天然的通道。医生通过颈部或股部血管穿刺，将一根带有电极的支架经导管送到目标脑区附近的静脉处，常见位置是上矢状窦，因为这里紧贴运动皮层。支架展开后贴住血管内壁，电极便隔着血管壁读取大脑神经电信号。整个过程保留了颅骨的完整性，也没有触碰脑实质，所以它在医学上属于微创手术，介入神经科的医生就能完成。
这就是介入式“侵入却不不开颅”的秘密。它确实进入了颅内，但进入的是血管，而不是脑组织。对比来看，传统的侵入式脑机接口需要开颅，把电极放到硬膜下、皮层表面，甚至直接插入皮层灰质，虽然信号质量极高，但手术创伤、感染风险、排异反应都是长期隐患。非侵入式则完全不用手术，戴着脑电帽就能采集信号，但头皮、颅骨和脑脊液会大幅衰减信号，精度只能停留在粗颗粒的层面。介入式恰好落在两者之间：不开颅，却拿到了颅内级别的脑电信号；创伤小，却比头皮脑电清晰得多。这正是它被称为“半侵入式”的原因。
聚芯医疗此次在羊模型上完成的实验，验证的就是这条路的可行性。团队使用了自主研发的支架电极和输送系统，完成了电极输送、定位释放、信号采集以及刺激闭环调控等关键环节。实验结果表明，电极经血管路径可以稳定到达上矢状窦，贴合血管壁后能采集到不同运动状态下的脑电信号。系统还配备了自研的无线传输模块和解码算法，形成了从硬件到算法的完整闭环。避免开颅植入电极可能造成的脑组织损伤，同时保留颅内信号的高质量，是介入式路线最核心的卖点。
当然，介入式并非没有短板。电极隔着血管壁采集信号，分辨率低于皮层内微电极，无法记录单个神经元的放电活动，这限制了它在精细控制场景下的表现，比如高精度光标移动或流畅的意念语音输出。血管内长期留置支架电极，还需要面对血栓风险、内皮化过程以及长期信号稳定性等一系列安全性问题。目前国内外的介入式脑机接口大多还停留在动物实验和早期临床探索阶段，距离获批上市和规模化应用仍有关键的几道门槛需要跨过。
从行业格局来看，三条技术路线未来更可能是分层协作而非彼此取代。非侵入式承担大众健康监测和消费级交互，介入式面向不愿或不能接受开颅手术的运动功能障碍患者，侵入式则继续服务重症瘫痪、渐冻症晚期等对信号带宽要求最高的场景。聚芯医疗这次羊模型实验的意义，在于让介入式这条中间路线又往前迈进了一步，也让更多人意识到，脑机接口并不一定非要通过开颅才能拿到高质量的脑信号。
至于介入式能否在接下来的非人灵长类实验和人体临床中证明长期安全性与有效性，还需要持续观察。但至少从这次实验来看，不用开颅也能“侵入”颅内采集信号，已经不是概念上的设想，而是正在被一步步验证的事实。
热门跟贴