最高法院驳回9·11主谋认罪协议申诉 最高法院驳回9·11主谋认罪协议申诉
周一，美国最高法院公布了一份案件清单，列明将审理和不予审理的案件。其中一栏，是 Khalid Sheikh Mohammed 等人诉美国案的调卷申请——不予受理。这份裁定没有解释驳回理由。
这意味着，针对这名被指为9·11恐怖袭击主谋的被告，以及他的两名共同被告，死刑选项重新回到桌面。三人原本通过认罪协议有望免于一死，如今这条路被堵上了。
案件正朝着一个明确的时间节点推进：2028年6月，军事审判的暂定开庭日。距离2001年那场美国历史上最致命的恐怖袭击之一，已经过去二十多年，政府希望届时能最终定罪。
认罪协议是怎么来的，又是怎么没的
2024年，政府与这三名被告达成了认罪协议，内容是不对他们判处死刑。这一决定公布后，遭到部分9·11受害者家属的强烈反对和抨击。
几天后，时任国防部长 Lloyd Austin 撤回了协议。他的表态是："这类决定的责任应当由我来承担。"
Mohammed 与共同被告 Walid bin 'Attash、Mustafa al-Hawsawi 随后对撤回决定提出上诉。军事法庭最初支持被告一方，但哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院站在了 Austin 一边。于是有了向最高法院的最终申诉。
一个细节：回避的法官
这次裁定中，大法官 Brett Kavanaugh 选择了回避。他曾担任乔治·W·布什总统的助理法律顾问，据报道在9·11之后协助处理过法律与政策层面的讨论。
最高法院的这份命令清单没有说明驳回申诉的任何理由，也没有解释 Kavanaugh 回避的具体依据。
时间线拉得很长
三名被告最早于2008年因涉嫌参与袭击被提审。那场袭击涉及四架被劫持的飞机：两架撞向纽约世贸中心双子塔，一架撞向五角大楼，第四架在宾夕法尼亚州坠毁。
自2006年起，Mohammed 和共同被告一直被关押在古巴关塔那摩湾的美国军事监狱。
检方此前寻求在2027年1月开庭，但一名法官认定，这一时间表留给庭前未决问题的时间太少。新的暂定日期由此定在2028年6月。
从认罪协议到撤回，从军事法庭到巡回上诉法院，再到最高法院的一纸驳回，这条程序链条走了两年多。死刑重新成为可能，而审判还要再等三年。
热门跟贴