文｜孙玉良
网上看到一个段子，说的是一个年轻人选择“躺平”，他在家待了一年，花了一万多；而他的邻居鼓励儿子出去创业，结果赔了八十万，房子都卖了，成了“失信人”。看这个段子，很容易得出一个“创业不如躺平”的结论。其尖锐之处不在于嘲讽创业，而在于它用一个极端与另一个极端进行对比：当“出去闯”的期望收益为负，而“停下来”的成本可控时，选择“躺平”反而是理性的选择，这未必是意志的溃败，而可能是一次冷静的风险核算。
在当前经济整体滑坡的形势下，年轻人创业的确容易赔钱，这是有数据支撑的。据中国中小企业协会等机构的公开数据显示，国内新注册企业三年存活率不足20%，五年存活率仅7%到8%，而大学生创业失败率高达95%。当“豪情万丈出门去”的结局大概率是“归来已是失信人”，而在家躺平一年只花一万多时，一个理性的人选择后者的逻辑，并不比选择前者更荒谬。
我理解在家“躺平”的年轻人困境，是由于社会造成的，不能一概归咎于他们“不努力”。因为“躺平”并不是他们“不想动”，而是“动了之后发现回报不匹配”。近年来教育因素、职业因素对阶层改善的作用出现弱化趋势，阶层固化现象初步显现。当学历的回报率下降，当一份工作工资不高却要求长时间加班和持续内耗，当房价收入比在一线城市高到需要用代际积蓄来填平，年轻人减少投入、压低欲望，在经济学上是一种风险控制行为。况且，这些“躺平者”中的很多人并非彻底退出，而是选择低强度工作、间歇性工作，不再把升职、买房、成家视为唯一轨道。这与其说是“放弃”，不如说是在一个激励结构失衡的环境里，重新划定自己愿意承担的风险边界。
许多年轻人喊躺平，更多是高强度工作、学习之余的情绪宣泄，我坚决反对给喊“躺平”的年轻人扣一顶“懒惰”的帽子。我的建议，如果实在找不到事情干，不如踏实下心来学习。当然，我指的学习，不是盲目地学习，而是与真实的岗位需求、收入改善或可验证的能力积累相连接的学习，所谓磨刀不误砍柴工，沉淀下来“提升自己”，填充一段结构性的等待期，也是好的。一个年轻人用一段时间低成本地休整、试错、想清楚下一步，然后带着更清晰的判断重新进入竞争，这比在恐慌中仓促创业、背上债务、拖垮家庭，对个人和社会都更负责任。
我希望所有的年轻人，都做一个革命乐观主义者，学习伟人“与天奋斗，其乐无穷；与地奋斗，其乐无穷；与人奋斗，其乐无穷”的精神。再难也没有红军长征的时候难，调整一下心态，找准自己在社会中的位置，端正自己的“三观”，就没有什么困难是不能克服的。我向年轻人们推荐几种类型的书，一定要多学学。一是《道德经》，修练心态用的，它可以让你遇事不焦虑；二是名人传记，激励奋斗精神的，它可以让你在困境中不颓废。我认为：一个人有追求，有信仰，有理想，就可以战胜一切困难而不倒。我虽然理解“躺平”的困境，但却是一个不支持“躺平”派，人生到世上，就是来体验生活的，精彩的生活经历必定充满酸甜苦辣和喜怒哀乐，难道不是吗？
热门跟贴