海底捞创始人家族折价卖股票,套现27.51亿港元。大约五周后,公司又准备借给创始人张勇1亿元人民币等值的港元,期限30天,利率是一月期港元同业拆息加60个基点,用途写的是“个人财务安排”。

一边刚拿走27亿多,一边又急着借1亿短期周转,从做生意角度看,这事很难用“缺钱”或“不缺钱”简单解释。但如果把时间点和离岸信托的补税窗口放在一起看,资金链的逻辑就顺了:卖股票的钱到账需要流程,短期借款是为了垫上这段空档。

打开网易新闻 查看精彩图片

需要先划一条边界。海底捞没有公开说这笔借款就是用来交税,公告只写了“个人财务安排”,并禁止张勇用这笔钱购买海底捞股份。市场之所以把两件事连起来,是因为它们撞上了同一个倒计时:2026年7月24日,财政部、税务总局发布21号公告,首次系统性地对离岸信托收益征收个人所得税,给存量信托留了90天申报窗口,截止日期是10月22日。

打开网易新闻 查看精彩图片

过去很多民营企业家去香港或美国上市,几乎都会搭一层离岸信托。做法不复杂:把境内公司股权转到开曼、BVI等地的壳公司,再把壳公司股权放进信托。法律上,这些股票归受托人持有,创始人名下看不到股票,也就长期不用在国内申报个税。企业在国内赚钱,分红和股权增值顺着这条通道留在境外。

这套安排能运转二十多年,靠的是规则只看“法律外壳”。21号公告把判断标准换成了“经济实质”:不看股票挂在谁名下,看谁实际出资、谁在控制、谁享受收益。信托那层壳,不再管用。

打开网易新闻 查看精彩图片

新规则在三个环节征税。财产装进信托的那一刻,视同转让,按“财产转让所得”先交一道;信托存续期间拿到分红和投资收益,不管有没有分到个人手里,每年都要申报;信托终止清算时,对清算收益再收一道。三个环节统一适用20%的税率,以前那种“只进不出、永远不交税”的操作,被三道关卡卡住了。

打开网易新闻 查看精彩图片

回到海底捞。公司上市以来长期保持高分红,2023年派息率一度达到90%,张勇夫妇作为大股东分得可观。分红收益、减持套现,再加上信托架构下的历史积累,对应的税负不是小数目。舒萍通过家族信托持股平台减持2.59亿股,每股10.62港元,较前收盘价折让约6.7%,一次性套现27.51亿港元,减持后张勇夫妇控制的持股比例降至45.49%。在补税窗口只剩几十天的时候,折价卖股票几乎是少数能快速筹到大额现金的办法。借款30天,正好用来衔接股票交割和税款缴纳之间的时间差。

海底捞不是孤例,但另一个案例的性质不太一样。趣店披露,罗敏因历史股权重组收到厦门市税务局通知,已就应纳税款7.9亿元进行申报。这笔税针对的是当年为赴美上市做VIE架构重组时,境内股权腾挪被认定为个人财产转让,不是当期经营产生的纳税义务。更具争议的是,趣店董事会决议由上市公司承担罗敏这笔税款以及后续的滞纳金、罚款和其他税务成本,理由是相关股权原本由罗敏替公司代持。罗敏持有公司约42.7%的股权、87.8%的投票权,这个决定实际上让中小股东一起为大股东的历史税务成本买单。

规则变了,信息也在变透明。2026年进入CRS 2.0阶段,BVI、开曼等离岸地率先落地更严格的穿透申报要求,信托账户背后的实际控制人、控权人角色被纳入识别范围,境外金融机构需要把信息交换回税收居民国。以前换个海外账户、多套几层壳公司就能藏住的做法,空间正在收窄。

打开网易新闻 查看精彩图片

征管数据也说明了这不是一阵风。税务总局披露,2026年前5个月居民个人境外所得补缴税款约130亿元;上半年督促补缴的税款及滞纳金累计约340亿元。据彭博社报道,上海、江苏、深圳等地税务部门已要求持有港股离岸信托的相关人士申报股息和股份处置收益。对还在搭架构或准备上市的企业来说,税务成本正在被重新计入方案设计,而不只是事后补一笔钱。

打开网易新闻 查看精彩图片

这件事跟普通人的关联,不在于看富豪掏出多少钱,而在于一条长期存在的税负落差正在被填平。工资由单位代扣个税,一分不少;资本利得过去却可以通过离岸架构长期不申报。21号公告把判断标准从“法律形式”掰向“经济实质”,换一本护照、搭一层信托,不再自动等于不交税。公告第十一条写得很清楚:取得外国国籍或境外居留权,但主要经济利益来源于中国境内的,仍可被判定为有住所居民个人。

10月22日是一个节点,不是终点。窗口期内主动申报,可以不加收滞纳金;过了这个时间,转入常态化穿透核查,滞纳金按日加收,故意逃税还可能面临更重的责任。具体到每个案例,补税金额、滞纳金和处罚力度仍要看实际核查结果,企业也没有义务公开每一笔资金的最终用途。但规则的方向已经明确:财富可以跨境配置,纳税义务不能靠换一本护照或搭一层信托就留在境外。